про внесення виправлень у судове рішення
20 липня 2022 року ЛуцькСправа № 140/3751/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Ксензюка А.Я.,
розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні від 09 червня 2022 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення перерахунку та виплати з 01.04.2019 року пенсії у разі втрати годувальника на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29.11.2021 №ХА20558 із обов'язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії; зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії у разі втрати годувальника з 01.04.2019 на підставі вказаної довідки із обов'язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09 червня 2022 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Кравчука, 22-В, ідентифікаційний код юридичної особи 13358826) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо непроведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року пенсії в разі втрати годувальника на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29 листопада 2021 року №ХА20558. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії в разі втрати годувальника на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29 листопада 2021 року №ХА20558 (з урахуванням раніше виплачених сум).
В резолютивній частині вищезазначеного рішення суду допущено описку у зазначенні реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача, а саме: замість « НОМЕР_2 » зазначено « НОМЕР_1 ».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином, оскільки в рішенні суду від 09 червня 2022 року допущено описку в частині невірного зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити допущену описку в рішенні суду від 09 червня 2022 року в адміністративній справі № 140/3751/22.
В резолютивній частині рішення від 09 червня 2022 року реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 замість « НОМЕР_1 » читати « НОМЕР_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя А.Я. Ксензюк