Ухвала від 19.07.2022 по справі 120/2477/22-а

УХВАЛА

м. Вінниця

19 липня 2022 р. Справа № 120/2477/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Хмільницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю, на думку позивача рішення Хмільницької міської ради 20 сесії 8 скликання №840 від 01.10.2021 року "Щодо користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 " в частині відмови у наданні йому дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки, орієнтовною площею до 0,6 га., розташованої в м. Хмільник.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 10.03.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення її недоліків.

У встановлений судом строк позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі від 10.03.2022 року.

Ухвалою суду від 04.04.2022 року відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

29.04.2022 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи та ознайомившись з поданими сторонами документами, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 3 статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 6 статті 260 КАС України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до приписів статті 179 КАС України у кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

За наведених обставин, враховуючи доводи сторін, викладені в поданих заяві та відзиві, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 12, 179, 243, 248, 256, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, продовжити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 16 серпня 2022 року о 11:20 год. в залі судових засідань № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна

Попередній документ
105326018
Наступний документ
105326020
Інформація про рішення:
№ рішення: 105326019
№ справи: 120/2477/22-а
Дата рішення: 19.07.2022
Дата публікації: 21.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.12.2023)
Дата надходження: 30.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
16.08.2022 11:20 Вінницький окружний адміністративний суд
22.08.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
07.09.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
27.09.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.10.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
26.10.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.11.2022 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.11.2022 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
31.08.2023 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
24.10.2023 10:40 Сьомий апеляційний адміністративний суд