Справа № 489/1993/22
Кримінальне провадження №1-кс/489/687/22
19 липня 2022 р. м.Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 в залі суду у відкритому судовому засіданні із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадження №12022153230000037 від 16.07.2022 за ознаками проступку передбачено ч. 4 ст. 358 КК України,
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 15.07.2022 поблизу с. Калинівка було зупинено т/з BMW, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який пред'явив свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 на ім'я власника ОСОБА_5 . При перевірці виявлені ознаки підробки свідоцтва, а саме відсутність чіткого мікротексту. Через це розпочате вказане кримінальне провадження. Під огляду місця події ОСОБА_4 добровільно передав для проведення слідчих дій автомобіль, в якому виявлено та вилучені ключі, та свідоцтво про реєстрацію т/з. Передані володільцем дізнавачу речі є речовими доказами, потрібно для проведення експертизи з документом і проведення експертизи з т/з тощо. Прокурор просив накласти арешт на дані речі для їх збереження і недопущення втрати.
Слідчий суддя, дослідивши матеріли клопотання дійшов до висновку про необхідність його задовольнити частково.
Дійсно 16.07.2022 поблизу с. Калинівка було зупинено т/з BMW, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який пред'явив свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 на ім'я власника ОСОБА_5 . При перевірці виявлені ознаки підробки свідоцтва, а саме відсутність чіткого мікротексту. Через це розпочате вказане кримінальне провадження. Під огляду місця події ОСОБА_4 добровільно передав для проведення слідчих дій автомобіль, в якому виявлено та вилучені ключі, та свідоцтво про реєстрацію т/з.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, у т.ч. подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
У відповідності до ст. 93 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Окремі отримані дізнавачами речі підпадають під визначення речового доказу в межах розслідування проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа, а саме свідоцтво серії НОМЕР_2 на ім'я власника ОСОБА_5 .
Разом з тим, автомобіль з ключами від нього не є речовим доказом в цьому провадження, а тому арешту не підлягає.
Керуючись ст. 174-176 КПК України,
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_2 на ім'я власника ОСОБА_5 .
У накладанні арешту на т/з BMW, д.н.з. НОМЕР_1 , з ключами від нього відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Миколаївського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1