Справа № 488/744/22
Провадження № 3/488/539/22
12.07.2022 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Федорченко А.А., розглянувши адміністративні матеріали за ст. 172-20 ч.3 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Миколаїв (повна адреса зазначена в протоколі), місце служби: водій-механік відділення технічного обслуговування автомобільної техніки взводу матеріально-технічного забезпечення в/ч НОМЕР_1, -
Згідно протоколам про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 1 від 16.05.2022 року, в/ч НОМЕР_1 № 3 від 17.05.2022 року та в/ч НОМЕР_1 № 7 від 05.06.2022 року: 16.05.2022 року о 17:00 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією на період дії воєнного стану військової частини НОМЕР_1, виконуючи обов'язки військової служби, діючи умисно, протиправно, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, порушивши вимоги ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплинарного статуту Збройних Сил України, перебуваючи в місці несення служби, а саме на об'єкті ТПУ, розташованому в Корабельному районі (повна адреса зазначена в протоколі), вживав алкогольні напої, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
17.05.2022 року о 14:00 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією на період дії воєнного стану військової частини НОМЕР_1, виконуючи обов'язки військової служби, діючи умисно, протиправно, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, порушивши вимоги ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплинарного статуту Збройних Сил України, перебуваючи в місці несення служби, розташованому в Корабельному районі (повна адреса зазначена в протоколі), вживав алкогольні напої, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
04.06.2022 року о 10:00 год. ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією на період дії воєнного стану військової частини НОМЕР_1, виконуючи обов'язки військової служби, діючи умисно, протиправно, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, порушивши вимоги ст.ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплинарного статуту Збройних Сил України, перебуваючи в місці несення служби, а саме на об'єкті ТПУ, розташованому в Корабельному районі (повна адреса зазначена в протоколі), вживав алкогольні напої, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнає.
Вина ОСОБА_1 , окрім зізнання, підтверджується відомостями, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення в/ч НОМЕР_1 № 1 від 16.05.2022 року, в/ч НОМЕР_1 № 3 від 17.05.2022 року та в/ч НОМЕР_1 № 7 від 05.06.2022 року, копією витягу з наказу № 27 від 26.02.2022 року, копією витягу з наказу № 38 від 09.03.2022 року, копією витягу з наказу № 32 від 26.04.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 16.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 18.05.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 05.06.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 04.06.2022 року, копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, виписками № 482, № 487 та № 640 КП «Миколаївський обласний центр психічного здоров'я».
Надавши оцінку представленим доказам, суд находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 172-20 ч.3 КУпАП - розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцями під час виконання обов'язків військової служби в умовах особливого періоду.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами; суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись статтями 9, 24, 33, 34, 36, ч.3 ст.172-20, 221, 283, 284 КУпАП, -
Об'єднати в одне провадження справи за № 3/488/539/22, 3/488/540/22 та 3/488/541/22 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП, присвоїти об'єднаній справі № 3/488/539/22.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 172-20 ч.3 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п'ять) грн., який перерахувати в державний бюджет на користь держави (№ рахунку UA938999980313000106000014481, одержувач: Миколаївське ГУК/Корабельний р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. в дохід держави (№ рахунку UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів 22030106, Банк: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.А.Федорченко