Справа №127/17765/20
Провадження №1-кп/127/709/20
20 липня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019020000000354 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12019020000000354 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України.
До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 в зв'язку із закінчення строків давності, яке мотивоване наступним. ОСОБА_5 обвинувачується за ч. 2 ст. 192 КК України, тобто у скоєнні кримінального проступку.
Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Статтею 284 КПК України встановлено, що суд має закрити кримінальне провадження в зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За таких обставин захисник просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження відносно нього.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання, просив звільнити його від кримінальної відповідності. Пояснив, що він розуміє, що звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України є з нереабілітуючих підстав, однак наполягав на розгляді клопотання та його задоволенні.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання, вважає, що строки притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності закінчилися, тому ОСОБА_5 можливо звільнити від кримінальної відповідальності.
Представник потерпілого ОСОБА_6 поклався на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Тобто законодавець визначив пріоритетним для вирішення у судовому розгляді питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності за наявності для цього підстав.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 192 КК України, санкція якої передбачає основне покарання у виді штрафу чи обмеження волі на строк до трьох років, тобто відповідно до ст. 12 КК України, яка діяла на момент скоєння кримінального правопорушення, у скоєнні злочину невеликої тяжкості (на даний час кримінального проступку).
Статтею 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до обвинувального акту, правопорушення було скоєно у період з 24.09.2018 року по 12.06.2019 року. На даний час строк притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності закінчився.
Враховуючи те, що суд розглядає кримінальне провадження в межах пред'явленого обвинувачення, а норма ст. 49 КК України носить імперативний характер, тобто є обов'язковою для застосування в разі наявності для цього підстав, суд вважає, що клопотання захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
У зв'язку з закриттям кримінального провадження суд вважає за необхідне цивільний позов потерпілого залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 на підставі ст. 49 КК України від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 192 КК України у зв'язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України.
Кримінальне провадження № 12019020000000354, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2019 року відносно ОСОБА_5 - закрити.
Цивільний позов ТОВ «Сігма Регіон» про стягнення матеріальної шкоди - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя :