Справа №127/14651/22
Провадження № 2-о/127/274/22
19 липня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
12 липня 2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернулася адвокат Драчук Т.М. в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Провадження у даній справі не відкрито.
13 липня 2022 року представник заявника адвокат Драчук Т.М. подала заяву про відкликання заяви (вх. №43534) згідно якої просила повернути матеріали заяви заявнику до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі. Разом з тим, просила прийняти рішення про повернення судового збору сплаченого за квитанцією №ВВ3В-3СХ8-3С04-0Р65 від 23 червня 2022 року.
Згідно положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що провадження у справі не відкрито, а заявник через свого представника скористався своїм процесуальним правом на відкликання його заяви, суд вважає за необхідне повернути заявнику заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Щодо повернення судового збору слід зазначити наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підтвердження сплати судового збору в розмірі 496,20 грн за подання вказаної вище заяви до Вінницького міського суду Вінницької області до заяви додано копію квитанції №ВВ3В-3СХ8-3С04-0Р65 від 23 червня 2022 року (АТ «Універсал Банк»).
Дослідивши вказану копію квитанції, вважаю, що врахувати її як належний доказ сплати судового збору неможливо, з огляду на наступне.
Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп'ютерної програми документообігу загальних судів "Д-3". Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до "Д-3", при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.
Станом на 19 липня 2022 року підтвердження сплати ОСОБА_1 судового збору згідно квитанції №ВВ3В-3СХ8-3С04-0Р65 від 23 червня 2022 року при перевірці в автоматичному та ручному режимах в комп'ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-З» відсутнє.
З огляду на відсутність підтердження сплати заявником судового збору при звернення до суду у поверненні судового збору за квитанцією №ВВ3В-3СХ8-3С04-0Р65 від 23 червня 2022 року слід відмовити.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 10, 133, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Заяву представника заявника адвоката Драчук Тамари Миколаївни про відкликання заяви задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
У задоволенні заяви представника заявника адвоката Драчук Тамари Миколаївни про повернення судового збору відмовити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна