Ухвала від 19.07.2022 по справі 908/1075/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2022 справа № 908/1075/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бородінська 16» (вул. Бородінська, буд. 16, м. Запоріжжя, 69096)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (вул. Перемоги, буд. 131-В, м. Запоріжжя, 69035)

про розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком та зобов'язання передати технічну та фінансову документацію на багатоквартирний будинок

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бородінська 16» з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя», в якому просить:

1) розірвати договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 , укладений Запорізькою міською радою на підставі рішення Запорізької міської ради № 520 від 01.09.2017 «Про призначення управителів багатоквартирних будинків міста Запоріжжя» в інтересах та від імені співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , де створено об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бородінська 16», та товариством з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя»;

2) зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» передати по акту приймання-передачі протягом місяця після набрання рішенням суду законної сили ОСББ «Бородінська 16» наступну технічну та фінансово-бухгалтерську документацію, визначену в пунктах 12, 15, 34 постанови Кабінету Міністрів України №712 від 05.09.2018 “Про затвердження Правил надання послуг з управління багатоквартирним будинком та Типового договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком” згідно з переліком, викладеним у прохальній частині позовної заяви.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2022 справу № 908/1075/22 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, відповідно до пп. 2.2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (із змінами) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно п. 2.2.2 п. 2.2 цієї ж статті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру належить до сплати - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 01.01.2022 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розрахунку на місяць складає 2481,00 грн.

В позові заявлено вимоги про: розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком та зобов'язання передати технічну та фінансову документацію на багатоквартирний будинок. Тобто дві вимоги немайнового характеру, за які належить до сплати 4962,00 грн. (2481,00 грн. х 2).

Позивачем надано до матеріалів позовної заяви жодним чином не засвідчену ксерокопію квитанції № 35156360 від 21.10.2021 на суму 2270,00 грн. Інших доказів сплати судового збору позивачем не додано.

Згідно довідки спеціаліста аналітично-статистичного відділу Господарського сулу Запорізької області за відомостями КП «Діловодство спеціалізованого суду» станом на 15.07.2022 вказана квитанція зареєстрована 30.09.2021 у картці справи № 908/2832/21.

Суд відзначає, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.02.2022 у справі №908/2832/21 позов об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Бородінська 16” до товариства з обмеженою відповідальністю “Місто для людей Запоріжжя” про розірвання договору та зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду. В ухвалі зазначено, що суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для повернення сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2270,00 грн. з Державного бюджету України.

Отже, судовий збір в сумі 2270,00 грн., сплачений позивачем квитанцією № 35156360 від 21.10.2021, вже використаний у справі № 908/2832/21 і не може бути використаний у справі № 908/1075/22.

Посилання позивача, що вимоги про розірвання договору та передачу технічної документації пов'язані між собою та передбачені діючим законодавством суд приймає до уваги, однак вказане не звільняє позивача від обов'язку сплати судового збору за кожну окрему вимогу позовної заяви.

Таким чином, позивач не виконав вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, оскільки не надав належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви ОСББ «Бородінська 16» та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 08.08.2022.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України щодо обов'язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За визначенням ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бородінська 16» до товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про розірвання договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком та зобов'язання передати технічну та фінансову документацію на багатоквартирний будинок - залишити без руху.

2. Надати об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Бородінська 16» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 08.08.2022, шляхом надання суду:

- доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а саме доплати судового збору в розмірі 4962,00 грн.;

- витребувану інформацію та докази її направлення на адресу відповідача надати до суду у вказаний вище строк.

Суд звертає увагу, що 08.08.2022 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 19.07.2022

Суддя В.В. Левкут

Попередній документ
105324061
Наступний документ
105324063
Інформація про рішення:
№ рішення: 105324062
№ справи: 908/1075/22
Дата рішення: 19.07.2022
Дата публікації: 21.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); надання послуг