Ухвала від 20.07.2022 по справі 908/309/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.07.2022 м.Дніпро Справа № 908/309/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Чус О.В., Орєшкіної Е.В.,

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний Банк” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні по розгляду апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний Банк” та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАНТОС" на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.06.2021, ухвалене суддею Азізбекян Т.А., повний текст якого підписаний 05.08.2021, із включенням заперечень на ухвалу суду від 10.03.2021, у справі №908/309/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛАНТОС", місто Запоріжжя,

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний Банк”, місто Київ

до відповідача-2: Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, місто Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна, місто Запоріжжя,

про визнання припиненою іпотеку за Договором іпотеки та зняття арешт з об'єкту нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №908/309/21.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.06.2022 поновлено провадження у справі; розгляд апеляційних скарг позивача та відповідача-1 на рішення Господарського суду Запорізької області призначений на 01.08.2022 на 10:30 годину; сторонам запропоновано взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

19.07.2022 від представника відповідача-1 адвоката Сушко Т.В. на адресу Центрального апеляційного господарського суду засобами електронного зв'язку з накладенням кваліфікованого цифрового підпису надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заявник просить прийняти ухвалу про участь представника в судовому засіданні по цій справі в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області.

З метою розгляду клопотання, 20.07.2022 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/309/21, у зв'язку з відпусткою суддів Дарміна М.О., Антоніка С.Г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2022, справу №908/309/21 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Орєшкіна Е.В., Чус О.В.

За приписами частин 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 6 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 8 ст.197 ГПК України).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання відповідача-1 про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №908/309/21 у судовому засіданні 01.08.2022 на 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в системі "EasyCon". Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 207.

2. Доручити Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний Банк” з Центральним апеляційним господарським судом 01.08.2022 о 10 год. 30 хв.

3. Представнику Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний Банк” з'явитися до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою: 78200, Івано-Франківська область, м. Коломия, пр-т Грушевського, буд.29, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 01.08.2022 о 10 год.30 хв.

4. Ухвалу суду направити на електронну адресу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області - inbox@kmm.if.court.gov.ua

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний Банк” та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та відповідному суду засобами електронного зв'язку (за наявності), повідомити учасників провадження про судове засідання телефонограмами або через оголошення на офіційному веб-сайті суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
105323776
Наступний документ
105323778
Інформація про рішення:
№ рішення: 105323777
№ справи: 908/309/21
Дата рішення: 20.07.2022
Дата публікації: 21.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.05.2021)
Дата надходження: 05.04.2021
Предмет позову: про визнання припиненою іпотеки та зняття арешту
Розклад засідань:
29.01.2026 04:16 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 04:16 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 04:16 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 04:16 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 04:16 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 04:16 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 04:16 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 04:16 Центральний апеляційний господарський суд
29.01.2026 04:16 Центральний апеляційний господарський суд
01.03.2021 09:20 Господарський суд Запорізької області
01.03.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
10.03.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
16.03.2021 09:00 Господарський суд Запорізької області
31.03.2021 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.06.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.06.2021 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.06.2021 09:00 Господарський суд Запорізької області
16.07.2021 10:15 Господарський суд Запорізької області
06.10.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
17.01.2022 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
17.01.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.02.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.03.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.09.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.10.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.11.2022 14:30 Касаційний господарський суд
07.12.2022 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
АЗІЗБЕКЯН Т А
АЗІЗБЕКЯН Т А
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
НАУМЕНКО А О
НАУМЕНКО А О
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Бургазли (Вовк) Ірина Іванівна
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна
відповідач (боржник):
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозов Олександр Миколайович
ТОВ "Галантос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ поздоровлень"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "Галантос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галантос"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Галантос"
ТОВ "ГАЛАНТОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛАНТОС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ поздоровлень"
позивач (заявник):
ТОВ "Галантос"
ТОВ "ГАЛАНТОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галантос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛАНТОС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЛАНТОС"
представник відповідача:
адвокат Сушко Тетяна Вікторівна
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Галантос"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЛАНТОС"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРДНІК І С
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М