Ухвала від 19.07.2022 по справі 902/1078/16

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" липня 2022 р. Справа № 902/1078/16

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10 червня 2022 року, у справі

за заявою Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Вінницькій області

до Дочірнього підприємства "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" Закритого акціонерного товариства Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2022 року, ухвалою Господарського суду Вінницької області, у справі про банкрутство ДП "Дитячий санаторій імені М.М. Коцюбинського" ЗАТ ЛОЗ профспілок України "Укрпрофоздоровниця" було, зокрема, задоволено заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. та покладено субсидіарну відповідальність по кредиторським вимогам до боржника в сумі 1 572 761,54 грн. на власника Дочірнього підприємства - ПрАТ "Укрпрофоздоровниця", а також стягнуто ці кошти з товариства на користь боржника.

22 червня 2022 року, не погоджуючись винесеною ухвалою, ЗАТ ЛОЗ профспілок України "Укрпрофоздоровниця" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить, не долучиши до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги іншим учасникам провадження, поновши строк на апеляційне оскарження, ухвалу скасувати.

За п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

Належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи примірник цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, у матеріалах апеляційної скарги наявні лише описи вкладення у цінні листи, за відсутності документа, що підтверджує здійснення оплати за відправку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) примірника скарги іншим учасникам провадження: ОСОБА_1 - ( АДРЕСА_1 ), АТ ЛОЗП України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Шота Руставелі, 39/41, м. Київ, 01033), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ГУ ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000).

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги доказів надіслання апеляційної скарги іншим учасникам справи, передбаченому ГПК України, то дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Оскільки скарга залишається без руху, то розгляд клопотання про поновлення строку на оскарження спірного рішення - передчасний.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 10 червня 2022 року у справі №902/1078/16 - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Примірник даної ухвали направити апелянту.

Суддя Дужич С.П.