Ухвала від 19.07.2022 по справі 910/5617/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" липня 2022 р. Справа№ 910/5617/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю

представників: позивача - Лях К.М.

відповідача-1 - Невмержицький В.П.

відповідача-2 - не з'явилися

розглядаючи апеляційну скаргу ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.)

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.05.2021 р.

у справі № 910/5617/21 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до 1. ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.)

2. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2021 р. у справі № 910/5617/21 задоволено клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про вжиття заходів забезпечення позову.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на підставі виконавчих документів, що видані або будуть видані Господарським судом міста Києва у справах № 910/19925/17, № 910/7252/17, № 910/10565/17, № 910/20947/17, № 910/14104/17, № 910/21454/17, № 910/22113/17, 910/22125/17; заборонено визначеним Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів" та Законом України "Про виконавче провадження" органам та особам, які здійснюють примусове виконання рішень, вчиняти виконавчі дії, що спрямовані на примусове виконання судових рішень у справах № 910/19925/17, № 910/7252/17, № 910/10565/17, № 910/20947/17, № 910/14104/17, № 910/21454/17, № 910/22113/17, 910/22125/17, в яких боржником є АТ "Укрзалізниця".

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.) подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про забезпечення позову у справі № 910/5617/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/5617/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Демидова А.М., судді Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 р. поновлено строк на апеляційне скарження та призначено справу до розгляду на 20.07.2021 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 р. продовжено строк розгляду апеляційної скарги ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2021 р. у справі № 910/5617/21 на два тижні, розгляд апеляційної скарги відкладено до 27.07.2021 р.

До суду 26.07.2021 р. від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидової А.М. - головуючого, Владимиренко С.В., Ходаківської І.П. від розгляду справи № 910/5617/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 р. клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без розгляду.

27.07.2021 р. колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі Демидової А.М. - головуючого, Владимиренко С.В., Ходаківської І.П. заявлено самовідвід від розгляду справи № 910/5617/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.07.2021 р. задоволено заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидової А.М. - головуючого, Владимиренко С.В., Ходаківської І.П. про самовідвід від розгляду справи № 910/5617/21. Матеріали справи № 910/5617/21 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою, відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/445/21 від 30.07.2021 р. у справі № 910/5617/21 у зв'язку з задоволенням заяви суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Демидової А.М. - головуючого, Владимиренко С.В., Ходаківської І.П. про самовідвід від розгляду справи № 910/5617/21, призначено повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2021 р. у справі № 910/5617/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Шаптала Є.Ю., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.09.2021 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.) на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.05.2021 р. у справі № 910/5617/21 та призначено до розгляду на 28.10.2021 р.

До суду 28.10.2021 р. від ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.) надійшла заява про відвід судді Шаптали Є.Ю. від розгляду справи № 910/5617/21.

До суду 28.10.2021 р. від ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.) надійшла заява про відвід суддів у складі головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Шаптала Є.Ю., Хрипун О.О. від розгляду справи № 910/5617/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 р. визнано необгрунтованими заяви ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.) про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Шаптали Є.Ю. та про відвід колегії суддів у складі головуючий суддя Пашкіна С.А., судді Хрипун О.О., Шаптала Є.Ю. Відмовлено в задоволенні заяви ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.) про відвід судді Північного апеляційного господарського суду Шаптали Є.Ю. та заяви про відвід колегії суддів у складі головуючий суддя Пашкіна С.А., судді Хрипун О.О., Шаптала Є.Ю. від участі у справі № 910/5617/21.

У судовому засіданні 28.10.2021 р. оголошено перерву до 01.11.2021 р.

01.11.2021 р. розгляду справи № 910/5617/21 не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючої судді Пашкіної С.А. у відпустці з 01.11.2021 р. по 12.11.2021 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 р. розгляд справи № 910//5617/21 призначено на 13.12.2021 р.

До суду 13.12.2021 р. від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Пашкіної С.А., суддів Шаптали Є.Ю., Хрипуна О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 р. визнано необгрунтованою заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Пашкіної С.А., суддів Шаптали Є.Ю., Хрипуна О.О. від розгляду справи № 910/5617/21. Відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Пашкіної С.А., судді Шаптали Є.Ю., Хрипуна О.О. від розгляду справи №910/5617/21.

У судовому засіданні 13.12.2021 р. з метою уникнення сумнівів у неупередженості або об'єктивності суддями Північного апеляційного господарського суду Пашкіною С.А., Шапталою Є.Ю., Хрипуном О.О. заявлено самовідвід від розгляду справи № 910/5617/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 р. задоволено заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пашкіної С.А., Шаптали Є.Ю., Хрипуна О.О. про самовідвід від розгляду справи № 910/5617/21. Матеріали справи № 910/5617/21 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою, відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/789/21 від 21.12.2021 р. у справі № 910/5617/21 у зв'язку з задоволенням заяви суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Пашкіної С.А. - головуючого, Шаптали Є.Ю., Хрипуна О.О. про самовідвід від розгляду справи № 910/5617/21, призначено повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2021 р. у справі № 910/5617/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Мальченко А.О., судді: Тищенко А.І., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.) на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.05.2021 р. у справі № 910/5617/21 та призначено до розгляду на 19.01.2022 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 р. розгляд справи відкладено до 02.02.2022 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/622/22 від 01.02.2022 р. у зв'язку з перебуванням судді Тищенко А.І. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/5617/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 р. апеляційну скаргу у справі № 910/5617/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мальченко А.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Чорногуз М.Г., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.) на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.05.2021 р. у справі № 910/5617/21 та призначено до розгляду на 16.02.2022 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 р. розгляд справи відкладено до 16.03.2022 р.

16.03.2022 р. розгляд справи № 910/5617/21 не відбувся у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 р. на підставі указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р., з урахуванням наказу голови Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2022 р. "Про встановлення особливого режиму роботи Північного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2022 р. розгляд справи № 910/5617/21 призначено на 08.06.2022 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 р. у судовому засіданні оголошено перерву до 22.06.2022 р.

У судовому засіданні 22.06.2022 р. Акціонерним товариством "Українська залізниця" заявлено клопотання про відвід колегії суддів у складі: головуючого Мальченко А.О., суддів Чорногуза М.Г. та Агрикової О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 р. відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Чорногуза М.Г. та Агрикової О.В. Задоволено заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду Мальченко А.О., Агрикової О.В., Чорногуза М.Г. про самовідвід. Матеріали справи № 910/5617/21 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою, відповідно до положень ст. 32 ГПК України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/201/22 від 28.06.2022 р. у справі № 910/5617/21 у зв'язку з задоволенням заяви суддів у складі: головуючого Мальченко А.О., суддів Чорногуза М.Г. та Агрикової О.В. про самовідвід від розгляду справи № 910/5617/21, призначено повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 р. апеляційну скаргу у справі № 910/5617/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 р. справу № 910/5617/21 за апеляційною скаргою ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.) на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.05.2021 р. прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 19.07.2022 р.

До суду 18.07.2022 р. від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання, у якому позивач просить зупинити провадження у справі № 910/5617/21 щодо розгляду апеляційної скарги ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P.) на ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.05.2021 р. про скасування заходів забезпечення позову до набрання законної сили рішеннями у справах № 910/7252/17, № 910/10565/17, № 910/14104/17, № 910/21454/17 про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

У призначене засідання суду 19.07.2022 р. з'явилися представники позивача та відповідача-1. Відповідач-2 представників у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи зазначене, апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою сприяння відповідачу-2 у реалізації його процесуальних прав та надання можливості взяти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/5617/21 до 23.08.2022 р. до 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

В.В. Шапран

Попередній документ
105323683
Наступний документ
105323685
Інформація про рішення:
№ рішення: 105323684
№ справи: 910/5617/21
Дата рішення: 19.07.2022
Дата публікації: 21.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (09.11.2021)
Дата надходження: 07.04.2021
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
10.02.2026 04:04 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 04:04 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 04:04 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 04:04 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 04:04 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 04:04 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2026 04:04 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
20.07.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
27.07.2021 10:50 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 14:50 Господарський суд міста Києва
28.10.2021 12:35 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 10:15 Касаційний господарський суд
07.12.2021 10:00 Касаційний господарський суд
13.12.2021 12:15 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 10:00 Касаційний господарський суд
19.01.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
23.08.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ДЕМИДОВА А М
МАЛЬЧЕНКО А О
ПАШКІНА С А
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ДЕМИДОВА А М
МАЛЬЧЕНКО А О
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
ПАШКІНА С А
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
відповідач (боржник):
ВІЕР Глобал Партнерс
ВІЕР ГЛОБАЛ ПАРТНЕРС Л.П. (VR Global Partners
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
ВІЕР ГЛОБАЛ ПАРТНЕРС Л.П.
ВІЕР ГЛОБАЛ ПАРТНЕРС Л.П. (VR Global Partners, L.P.)
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. (VR Global Partners, L.P)
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
л.п. (vr global partners, l.p), заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
невмержицький в.п., позивач (заявник):
АТ "Українська залізниця"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
представник скаржника:
Адвокати Кобець І.В.
Адвокати Кобець І.В., Невмержицький В.П.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГРЕК Б М
ГУБЕНКО Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л
l.p.), заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
l.p.), орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"