Справа № 177/605/22
Провадження № 1-кп/177/93/22
20 липня 2022 року м. Кривий Ріг
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022046330000113 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2022 з доданими до нього матеріалами, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рігу, громадянин України, з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Солдат ОСОБА_3 обвинувачується у тому що, він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 та обіймаючи посаду стрільця 3-го стрілецького відділення 1-го стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти, діючи з прямим умислом, всупереч вимог ст. 68 Конституції України, ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-XIV, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з умислом, спрямованим на незаконне придбання наркотичних засобів, в квітні 2022 року в денний час доби ( точної дати та часу органом дізнання не встановлено), перебуваючи біля гаражу, розташованого по АДРЕСА_2 , знайшов та присвоїв - тим самим незаконно придбав без мети збуту у поліетиленовому пакеті особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який незаконно, без мети збуту, почав зберігати при собі за місцем несення військової служби.
19 квітня 2022 року в період часу з 18 год. 21 хв. до. 20 год. 18 хв., під час проведення працівниками поліції огляду ділянки місцевості, розташованої поблизу будівлі терміналу КП «Міжнародний аеропорт Кривий Ріг» КМР, розташованого в м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області, у ОСОБА_3 в присутності понятих виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору масою 24,417 г, яка знаходилася в поліетиленовому пакеті та в паперовому згортку - є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено масою в перерахунку на суху речовину 20,631 г. Таким чином, солдат ОСОБА_3 незаконн придбав та зберігав наркотичних засобів, без мети збуту.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України, складений заступником керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій і оборонній сфері південного регіону ОСОБА_4 , надійшов до суду із клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до заяви, підписаної обвинуваченим та його захисником, ОСОБА_5 визнав вину за ст. 309 ч.1 КК України в повному обсязі , підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті. Також, ОСОБА_3 ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження вироку та погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження за результатами вивчення обвинувального акта та доданих до нього матеріалів досудового розслідування, замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин, суд обмежується зазначенням встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд бере до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, який не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебував і не перебуває, не одружений, неповнолітніх дітей не має.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого , є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставини, які обтяжують покарання, - відсутні.
Таким чином, суд вважає необхідним призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
На думку суду, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, конкретним його обставинам та наслідкам, даним про особу обвинуваченого, який визнав повністю вину, розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, і саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобіганню скоєнню ним нових кримінальних правопорушень.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Згідно довідки про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/104-21/9326-НЗПРАП від 28.04.2022 витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів складають 1372,96 грн., згідно довідки про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/104-21/9329-НЗПРАП від 10.05.2022 витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів складають 1029,72 грн., згідно довідки про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/104-21/10518-НЗПРАП від 10.06.2022 витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів складають 1887,80 грн., які повинні бути стягнуті на користь держави з обвинуваченого відповідно до вимог ст.ст. 122, 124 КПК України.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільний позов не заявлений.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 381-382 КПК України, суд
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Речові докази: речовину рослинного походження після проведення дослідження, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 22,841 г, та скляну трубку які упакована в експертний пакет № 3847696 та зберігається в камері схову КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 194); канабіс, масою 0,976 г, упакований в експертний пакет № 2645439 та зберігається в камері схову КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 200); прегабалін, упакований в 15 пакетів та зберігається в камері схову КРУП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 1487) - знищити;
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в загальній сумі 4290,48 грн.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст. 381, 382 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини відповідно до положень ч. 1 ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку надіслати учасникам судового провадження не пізніше дня, наступного за днем ухвалення.
Суддя: