Ухвала від 12.07.2022 по справі 175/4809/18

Справа № 175/4809/18

Провадження № 2/175/1561/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М. розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» Жадан К.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Дніпровської районної ради Дніпропетровської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 212 ЦПК України: 1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Положеннями ст.212 ЦКП України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача провести судове засідання в режимі відео конференції, з урахуванням технічних можливостей суду.

Керуючись ст.ст. 212,260,261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Схід Фінанс» Жадан К.М. про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене 20 липня 2022 року на 11:00 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Попередити сторін, що ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Суддя Л.М. Новік

Попередній документ
105322114
Наступний документ
105322116
Інформація про рішення:
№ рішення: 105322115
№ справи: 175/4809/18
Дата рішення: 12.07.2022
Дата публікації: 21.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.01.2026)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: про визнання договору іпотеки недійсним
Розклад засідань:
26.02.2020 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.05.2020 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
11.08.2020 10:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
11.11.2020 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.01.2021 15:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
18.03.2021 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.05.2021 10:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
31.08.2021 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
01.12.2021 09:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
14.03.2022 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
12.12.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
12.12.2023 10:35 Дніпровський апеляційний суд
20.02.2024 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
08.11.2024 11:20 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
13.01.2025 11:20 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
03.03.2025 14:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.04.2025 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
24.06.2025 11:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
13.08.2025 14:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
20.08.2025 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.09.2025 12:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
08.10.2025 12:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
21.10.2025 11:50 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
15.04.2026 09:40 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
НОВІК Л М
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
НОВІК Л М
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Гречко Сергій Миколайович
ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
ПАТ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК"
ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк»
ТОВ «СХІД - ФІНАНС»
позивач:
Герасимова Юлія Сергіївна
представник відповідача:
Дорошенко Сергій Миколайович
Жадан К.М
Сидоренко Юлія Анатоліївна
ТОВ "Схід-Фінас"
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
третя особа:
Гречко Олексій Сергійович
Фоміна Олена Сергіївна
Расенко Катерина Сергіївна
Расєнко Катерина Сергіївна
Росенко Катерина Сергіївна
Служба у справах дітей Дніпровської РДА
Управління - служба у справах дітей Дніпровської районної ради Дніпропетровської області
Управління- служба у справах дітей Дніпровської районної ради Дніпропетровської області