Справа № 761/23085/21
Провадження № 2-сз/761/92/22
20 липня 2022 року cуддя Шевченківського районного суду міста Києва Романишена І.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про повернення судового збору у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 9 044, 00 грн.,
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" звернувся до суду з заявою, в якій просить повернути суму сплаченого судового збору по справі № 761/23085/21 за подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, оскільки у видачі судового наказу було відмовлено.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Ухвалою суду від 09 липня 2021 року у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 9 044, 00 грн. відмовлено.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір», в якій зазначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, не передбачає можливості повернення судового збору у випадку прийняття судом рішення про відмову у видачі судового наказу.
Водночас, згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Оскільки, за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про видачу судового наказу, судом було відмовлено у видачі судового наказу, то підстави для повернення судового збору відсутні.
Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про повернення судового збору слід відмовити.
Керуючись ст.ст.164, 258, 260 ЦПК України, суддя -
У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Романишена