Справа № 758/5268/22
19 липня 2022 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Київський державний нотаріальний архів, про встановлення факту належності на праві власності квартири, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності їй на праві власності квартири, за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 , дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У заяві ОСОБА_1 просить встановити факт належності їй на праві приватної власності квартири, за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, зі змісту заяви вбачається спір про право.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Ураховуючи те, що зі змісту заяви вбачається спір про право, у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Керуючись, ст. ст. 315, 353 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її заявою про встановлення факту належності на праві власності квартири, заінтересована особа - Київський державний нотаріальний архів.
Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати ОСОБА_1 .
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення - 19.07.2022.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК