Ухвала від 12.07.2022 по справі 758/18302/21

Справа № 758/18302/21

УХВАЛА

12 липня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

при секретарі - Йогансен К.Д.,

за участі

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача 1 - ОСОБА_2 ,

відповідача 2 - ОСОБА_3 ,

відповідача 3 - ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ майна в натурі, яке знаходиться у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ майна в натурі, яке знаходиться у спільній частковій власності.

09 червня 2022 року до суду ОСОБА_4 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про виділ в натурі майна, яке знаходиться у спільній частковій власності.

В підготовчому засіданні ОСОБА_4 підтримав зустрічну позовну заяву та просив прийняти до спільного розгляду та об'єднання позовів в одне провадження.

Інші сторони в підготовчому засіданні інші сторони не заперечували проти прийняття зустрічної позовної заяви та об'єднання позовів в одне провадження.

Заслухавши думку сторін, дослідивши зустрічну позовну заяву, суд приходить до висновку про об"єднання позовів, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що вимоги сторін взаємопов'язані між собою, регулюються однією нормою матеріального права, їх окремий розгляд недоцільний, а тому мають бути об'єднані в одне провадження.

Керуючись ст.193 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до сумісного розгляду з первинним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ майна в натурі, яке знаходиться у спільній частковій власності, зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про виділ в натурі майна, яке знаходиться у спільній частковій власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Анохін