печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15354/22-ц
20 липня 2022 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», Комунального концерну «Центр комунального сервісу» про захист прав споживача (про визнання боргу безпідставним та про зобов'язання списати борг),
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 04.07.2022 р. справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», Комунального концерну «Центр комунального сервісу» про захист прав споживача (про визнання боргу безпідставним та про зобов'язання списати борг) передано на розгляд до Києво-Святошинського районного суду м. Києва (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, отже питання виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, судове рішення, вважає, що його резолютивна частина має описки, які підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,
Внести виправлення в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 04.07.2022 р. по справі № 757/15354/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», Комунального концерну «Центр комунального сервісу» про захист прав споживача (про визнання боргу безпідставним та про зобов'язання списати борг), зазначивши у резолютивній частині правильну назву суду до якої передано справу, а саме: до Києво-Святошинського районного суду Київськоїї області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1)
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Волкова С.Я.