печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16256/22-к
19 липня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.10.2021 у справі № 757/53904/21-к в кримінальному провадженні № 12021000000000464 від 30.03.2021, -
06.07.2022 адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.10.2021 у справі № 757/53904/21-к в кримінальному провадженні № 12021000000000464 від 30.03.2021.
До суду від прокурора, за клопотання якої накладено арешт - ОСОБА_5 надійшов лист про те, що арешт з майна, яке є предметом розгляду в даному клопотанні вже скасовано іншим слідчим суддею.
Заявник судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду провадження був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчого суддю не повідомив, що не створює процесуальних перешкод у формі неможливості розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.
У відповідності до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно додатків до листа прокурора арешт, накладений на майно, яке предметом даного розгляду вже скасовано ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 14.07.2022 у справі № 757/16248/22-к.
Враховуючи викладене, в зв'язку з відсутністю предмету розгляду, клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 26, 110, 284, 303, 307, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.10.2021 у справі № 757/53904/21-к в кримінальному провадженні № 12021000000000464 від 30.03.2021 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7