печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13071/22-к
23 червня 2022 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Київської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов'язання розпочати досудове розслідування,
03 червня 2022 року до слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Київської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов'язання розпочати досудове розслідування від 24.05.2022.
До судового засідання учасники судового розгляду за скаргою не з'явилися. Тому слідчий суддя розглянув вказану скаргу у відсутність заявника ОСОБА_4 та його представника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого, прокурора в порядку ч. 3 ст. 306 КПК України.
Поряд з тим, заступником начальника управління Київської обласної прокуратури ОСОБА_5 на адресу суду надано заперечення, з яких вбачається, що прокуратурою 02.06.2022 було отримано звернення адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , яке 06.06.2022 було скеровано за належністю до Бориспільської окружної прокуратури Київської області.
В подальшому, заява адвоката ОСОБА_3 була перенаправлена до Бориспільського РУП ГУНП в Київській області.
17.06.2022 Бориспільським РУП ГУНП в Київській області, на підставі фактів, викладених у заяві адвоката ОСОБА_3 , були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022116100000437 за ст. 356 КК України.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки питання, що оскаржується заявником вже вирішено, заяву заявника розглянуто та відповідні відомості за результатами її розгляду внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, то слідчий суддя дійшов висновку про закриття провадження у скарзі.
Керуючись ст. 303, 305-307, 309 КПК України, слідчий суддя,
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Київської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення та зобов'язання розпочати досудове розслідування - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1