Справа № 752/17728/21
Провадження № 1-во/752/24/22
19 липня 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суд міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 14.06.2022 р. у справі №752/17728/21; провадження №1-кс/752/1973/22,-
встановив:
В провадження слідчого судді надійшла заява слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 14.06.2022 р. у справі №752/17728/21; провадження №1-кс/752/1973/22.
Посилається, що в зазначеній ухвалі слідчого судді невірно зазначено номер кримінального провадження №12012100010001466 від 17.06.2021 року, замість вірного №12021100010001466 від 17.06.2021 року, в зв'язку з чим просить заяву задовольнити.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м.Києва клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури ОСОБА_4 задоволено.
Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12012100010001466 від 17.06.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України - на 6 місяців, тобто до 17.12.2022 року включно.
Разом з тим, в ухвалі слідчого судді зазначено номер кримінального провадження №12012100010001466 від 17.06.2021 року замість №12021100010001466 від 17.06.2021 року, що підтверджується витягом з ЄРДР, та в даному випадку є опискою.
У судове засідання слідчий не з'явився, причини не явки не повідомив, його неявка відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали судового провадження, слідчий суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин слідчим суддею було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, однак слідчий суддя, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.
За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку,
Керуючись ст. 379КПК України, слідчий суддя-
постановив:
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14.06.2022 року справа № 752/17728/21; провадження № 1-кс/752/1973/22, зазначивши у її вступній, описовій та резолютивній частинах номер кримінального провадження органу досудового розслідування 12021100010001466 від 17.06.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1