Справа № 752/8141/22
Провадження № 1-кс/752/2741/22
про тимчасовий доступ до речей та документів
19 липня 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 12022100000000452 від 30.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Із матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022100000000452 від 30.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.
Проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні доручено слідчій групі та визначено місцем проведення досудового розслідування Голосіївський район міста Києва, за місцем знаходженням адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Київською міською прокуратурою.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП у м. Києві ндійщли матеріали з Департаменту внутрішньої безпеки НП України, за фактом підроблення невстановленими особами документів з метою заволодіння та привласнення гуманітарної допомоги, а саме автомобіля марки AUDI A8.
Встановлено, що 25.03.2022 на територію України перевізником ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) як гуманітарний вантаж для потреб Добровольчого формування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Підгайцівської ОТГ Луцького району Волинської області ввезено AUDI A8L, VIN НОМЕР_2 , 2010 р.в.
Згідно з отриманою інформацією, 28.03.2022 актом приймання-передачі зазначений автомобіль було передано ІНФОРМАЦІЯ_5 (підписант командир військової частини ОСОБА_5 ). В подальшому зазначений автомобіль переданий ІНФОРМАЦІЯ_6 (військова частина НОМЕР_3 ).
01.04.2022 в ІНФОРМАЦІЯ_7 (філія) проведено реєстрацію транспортного засобу привезеного із-за кордону по ВМД № 400010/21/0125636 від 13.12.2021, а саме AUDI A8L, VIN НОМЕР_2 , 2010 р.в. за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та надано д.н.з. № НОМЕР_4 (свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 ).
Враховуючи вимоги нормативно-правових актів, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій документів, що стосуються реєстраційної справи автомобіля марки AUDI A8L, VIN НОМЕР_2 , 2010 р.в.
Слідчим у клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, прокурору відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 та прокурорам групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 120221000 00000452 від 30.06.2022 24.05.2022 натимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копії документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
- дані автоматизованої системи "Шлях" з завантаженими копіями документів, які подавались при поданні заявки на перетин кордону військовозобов'язаними представниками, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ГО « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з вказанням даних власника електронного цифрового підпису, який через робочий кабінет ІНФОРМАЦІЯ_11 подавав заявку на виїзд та зазначенням IP-адреси з якої подавалась заявка, з 24.02.2022 по дату постановлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1