Ухвала від 18.07.2022 по справі 626/1143/22

Справа № 626/1143/22

Провадження № 1-кс/626/508/2022

УХВАЛА

про надання дозволу на проведений обшук (огляд)

18 липня 2022 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю дізнавача ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні дізнавача СД ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Красноградської окружної прокуратури на проведений обшук в рамках кримінального провадження №12022226070000064 від 15.07.2022 за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2022р. до суду надійшло клопотання дізнавача про отримання дозволу на проведений 15.07.2022р. обшук(огляд) за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що У провадженні сектору дізнання ВП №1 Красноградського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12022226070000064 від 15.07.2022.

15.07.2022 до чергової частини СПД №1 ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області, через службу «102» надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено речовину яка схожа на наркотичний засіб.

15.07.2022 під час огляду місця події, з письмової добровільної згоди ОСОБА_4 у приміщенні гаражу домоволодіння в якому останній зареєстрований, користується та постійно проживає було виявлено у коробці на полиці паперовий згорток білого кольору в якому знаходився полімерний прозорий пакет з надрізом у нижній частині, з вмістом прозорої кристалічної речовини. В подальшому прозорий полімерний пакет з вмістом прозорої кристалічної речовини поміщено до паперового згортку та упаковано до паперового конверту який опечатаний, підписаний учасниками огляду.

ОСОБА_4 надав письмові пояснення, що сам проживає за вказаною вище адресою та зберігав наркотичний засіб - «метадон» для власного вживання без мети збуту, по прибуттю працівників поліції не заперечував про наявність наркотичних засобів за місцем мешкання та надав добровільну згоду для огляду приміщення де зберігав наркотичний засіб.

За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022226070000064 від 15.07.2022 за ч.1 ст.309 КК України.

Таким чином, вилучена у приміщенні гаражу ОСОБА_4 під час огляду від 15.07.2022 прозора кристалічна речовина постановою дізнавача від 15.07.2022 визнана як речовий доказ та може в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши його думку, вважаю, що клопотання слідчого про проведення огляду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.237 КПК України встановлено, що огляд при досудовому розслідуванні проводить прокурор, слідчий або за його дорученням співробітник оперативного підрозділу за наявності фактичних даних, які вказують на необхідність проведення огляду, про що зазначається в протоколі слідчої (розшукової) дії.

Окремі вимоги встановлено для огляду житла чи іншого володіння особи, проведення якого здійснюється згідно з правилами, передбаченими ст.233 КПК, якою встановлено, що проникнення до житла чи іншого володіння особи проводиться і що може бути здійснено лише на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя приймає рішення про проведення огляду в житлі або іншому володінні особи з додержанням порядку, встановленого ч.3 ст. 233 КПК.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Статтею ч.3 ст.233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Загальною метою проведення огляду є встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження, а тому будь-які дії з боку будь-кого, що перешкоджають досягненню цієї мети, слід вважати спробами перешкоджання правосуддю.

При необхідності провести огляд у житлі чи іншому володінні особи слідчий за погодженням з прокурором або особисто прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді за місцем проведення досудового розслідування. Закон передбачає, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правил КПК, передбачених для обшуку чи іншого володіння особи.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вищезазначеним вимогам КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов проаналізувавши клопотання та надані до нього документи дійшов висновку, що з метою своєчасного відшукання, вилучення та фіксування відомостей про обставини вчинення злочину та з метою недопущення знищення та для збереження майна було необхідним та терміновим проведення обшуку (огляду) слідчим 15.07.2022р.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України судове засідання проводилось з застосуванням технічних засобів фіксування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 234-237 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 , на проведений обшук(огляд) в рамках кримінального провадження №12022226070000064 від 15.07.2022 за ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Надати органу СД ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області та органу досудового розслідування, а саме групі слідчих/дізнавачів та прокурорів, якими здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні (відповідно до витягу з ЄРДР) дозвіл на проведений огляд (за правилами обшуку) від 15.07.2022 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: в його житлі - будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших його володіннях - транспортних засобах, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення.

Виготовити дві копії ухали, які чітко позначити як копії.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
105317337
Наступний документ
105317339
Інформація про рішення:
№ рішення: 105317338
№ справи: 626/1143/22
Дата рішення: 18.07.2022
Дата публікації: 20.07.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи