Ухвала від 20.07.2022 по справі 644/4696/21

Справа № 644/4696/21

Провадження № 2/639/291/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С. М.,

за участю секретаря судового засідання - Соболєвої Є.Є .

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представником позивача Ременюк Т. О., що діє на підставі довіреності, подано до суду клопотання щодо розгляду справи без присутності представника АТ «Альфа-Банк» та в заочному порядку.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач, згідно вимог ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з'явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, відзив не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Частиною 3 ст. 131 ЦПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст. 280 ЦПК України, щодо розгляду даної справи зі згоди представника позивача у заочному порядку.

Керуючись ст.ст. 280, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядати у заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК

Попередній документ
105317291
Наступний документ
105317293
Інформація про рішення:
№ рішення: 105317292
№ справи: 644/4696/21
Дата рішення: 20.07.2022
Дата публікації: 21.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.07.2021)
Дата надходження: 25.06.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
28.03.2026 20:17 Жовтневий районний суд м.Харкова
28.03.2026 20:17 Жовтневий районний суд м.Харкова
28.03.2026 20:17 Жовтневий районний суд м.Харкова
28.03.2026 20:17 Жовтневий районний суд м.Харкова
28.03.2026 20:17 Жовтневий районний суд м.Харкова
28.03.2026 20:17 Жовтневий районний суд м.Харкова
28.03.2026 20:17 Жовтневий районний суд м.Харкова
28.03.2026 20:17 Жовтневий районний суд м.Харкова
20.08.2021 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
29.09.2021 08:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
02.11.2021 09:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
23.11.2021 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
17.12.2021 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
04.02.2022 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
11.03.2022 08:30 Жовтневий районний суд м.Харкова