Справа № 214/3019/22
2-а/214/108/22
Іменем України
про прийняття до розгляду та
відкриття спрощеного провадження у справі
20 липня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., дослідивши матеріали позовної заяви № 214/3019/22
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 1 Полку патрульної поліції у місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Селезня Андрія Миколайовича (вул. Волгоградська, буд 11, м. Кривий Ріг)
про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду 06.07.2022 з позовом, в якому просить скасувати постанову серії АР №897200 від 27.06.2022, винесену інспектором взводу 1 роти 2 батальйону 1 ППП у місті Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП Селезнем А.М. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, та закрити провадження у справі.
Ухвалою суду від 08.07.2022 позовна заява залишена без руху, позивачці надано 10-денний строк для усунення виявлених судом недоліків. Копія ухвали отримана позивачкою особисто 13.07.2022.
На виконання вказаної ухали до канцелярії суду 19.07.2022 надійшла уточнена позовна заява, в якій позивачем в якості відповідача залучено Департамент патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646, юридична адреса: вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ).
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, подана в строк, встановлений законом, з дотримання правил територіальної та інстанційної підсудності, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку ст.ст. 169-170 КАС України, відсутні, тому її можливо прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі.
Статтею 257 КАС України передбачено перелік справ, що розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з приписами ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали справи, з огляду на категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя приходить до висновку про те, що вказана справа, відповідно до ч.ч. 2, 6 ст. 12, ст. 257, 286 КАС України, є незначної складності, типовою, потребує швидкого вирішення, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 19, 160-164, 262, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі №214/3019/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 1 Полку патрульної поліції у місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Селезня Андрія Миколайовича про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення.
Розгляд адміністративної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Встановити відповідачам 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, із доданням до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи.
Встановити позивачеві 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Копії ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів, в порядку ч. 2 ст. 269 КАС України, направити відповідачам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Сіденко С.І.