Справа № 186/813/21
Провадження № 1-кп/0186/18/22
19 липня 2022 року м.Першотравенськ
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040380000214 від 27 травня 2021 року по обвинуваченню :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенська Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, який працює електрослюсарем підземним в ШУ «Першотравенське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», несудимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст.307 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він у невстановлений слідством час, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав у невстановленої особи з метою подальшого збуту рідину коричневого кольору масою 2,9367 г., яка містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0369 г. яку він, переслідуючи злочинний умисел зберігав з метою збуту.
У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут вищевказаної рідини, ОСОБА_3 , перебуваючи в останньому під'їзді будинку АДРЕСА_2 03 липня 2020 року приблизно об 11 годині 56 хвилин незаконно збув ОСОБА_6 рідину коричневого кольору масою 2,9367 г., яка містить в собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,0369 г., яку перелив до медичного шприца, відповідно, за що отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 300 грн.
Крім того, ОСОБА_3 у невстановлений слідством час, при невстановлених слідством обставинах, незаконно придбав у невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. У цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та подальше зберігання вказаного наркотичного засобу без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонений без мети збуту, ОСОБА_3 у невстановлений слідством час, при невстановлених слідством обставинах приніс вказану речовину до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс обіг якого заборонений та зберігав його без мети збуту
21 лютого 2021 року у період часу з 13 години 06 хвилин до 14 години 24 хвилини під час проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_3 , де проживає ОСОБА_3 , було вилучено прозорий полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 13,131 г., яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 12,053 г., яку ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту.
Адвокат ОСОБА_5 у судовому засідання надав копію свідоцтва про смерть, з якої вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Дмитрівка Синельниківського району Дніпропетровської області, про що Петропавлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 13 липня 2022 року склав відповідний актовий запис №413 та видав свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , та прохав суд закрити провадження по справі у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Прокурор підтримав клопотання захисника та прохав суд закрити кримінальне провадження.
Вислухавши клопотання захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Згідно з п. 5 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого, а якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України смерть особи виключає можливість подальшого кримінального провадження щодо неї для притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Отже, наведені вимоги закону, встановлений факт смерті обвинуваченого та відсутність у матеріалах кримінального провадження будь-яких даних, які б свідчили про необхідність його продовження для реабілітації ОСОБА_3 , унеможливлюють здійснення подальшого судового розгляду.
У зв'язку з вищевикладеним, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України слід закрити.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до вимог статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.
Цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній.
Судові витрати пов'язані із залученням експертів в сумі 2942 (дві тисячі дев'ятсот сорок дві) гривні 10 копійок віднести за рахунок держави
На підставі викладеного та керуючись статтями 284,350,371,372 КПК України, суд
Клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Першотравенська, Дніпропетровської області у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040380000214 від 27 травня 2021 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України - закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Цивільний позов по кримінальному провадженню відсутній.
Судові витрати пов'язані із залученням експертів в сумі 2942 (дві тисячі дев'ятсот сорок дві) гривні 10 копійок віднести за рахунок держави.
Повернути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с.Миколаївки, Петропавлівського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 45400 (сорок п'ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, які були внесені на розрахунковий рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області 27 травня 2021 року в якості застави, згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.2141594120.1 від 27.05.2021 року - застава за ОСОБА_3 .
Речові докази: грошові кошти вилучені у ОСОБА_3 в ході обшуку 03 липня 2020 року в сумі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень 00 копійок, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - повернути спадкоємцям ОСОБА_3 ; медичний шприц об'ємом 5мл. з наркотичним засобом опій ацетильований масою 2,2144 г., канабіс масою 12,053 г., метадон масою 0,0074 г., ангідрид оцтової кислоти масами: 0,2063 г., 0,0842 г., 0,1031 г., лідокаїн масою 0,4630 г., медичний шприц ємністю 10,0 мл. закритий з ін'єкційною голкою, які знаходяться на зберіганні у ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом семи днів з моменту її оголошення.
Копію даної ухвали вручити прокурору негайно після її оголошення.
СУДДЯ ОСОБА_1