Ухвала від 19.07.2022 по справі 185/3914/16-ц

Справа № 185/3914/16-ц

Провадження № 2/185/423/22

УХВАЛА

19 липня 2022 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гаморі Марини Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларіні" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Гаморя Марина Вікторівна звернулася до суду з заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларіні" про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 16 серпня 2021 року провадження по зазначеній справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2021 року заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2016 року ухвалене за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ларіні» про стягнення заборгованості - скасовано та призначено справу до розгляду.

12 липня 2022 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гаморі Марини Вікторівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларіні" про стягнення заборгованості, у якому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в Петрівському районному суді Кіровоградської області, де впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Так, ст. 212 ЦПК України після частини третьої доповнено новою частиною такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України».

З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені Законом строки, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гаморі Марини Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларіні" про стягнення заборгованості задовольнити та провести судове засідання за її участю в режимі відеоконференції, при цьому роз'яснити представнику відповідача про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Петрівського районного суду Кіровоградської області (28300, смт. Петрове, вул. Центральна, 34).

Доручити Петрівському районному суду Кіровоградської області організацію проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гаморі Марини Вікторівни.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гаморі Марини Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларіні" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене о 10 годині 00 хвилин на 14 вересня 2022 року, за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гаморі Марини Вікторівни в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Петрівському районному суду Кіровоградської області організацію проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гаморі Марини Вікторівни.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Петрівському районному суду Кіровоградської області (inbox@pt.kr.court.gov.ua) та сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua..

Суддя С. Г. Юдіна

Попередній документ
105317014
Наступний документ
105317016
Інформація про рішення:
№ рішення: 105317015
№ справи: 185/3914/16-ц
Дата рішення: 19.07.2022
Дата публікації: 21.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (13.01.2023)
Дата надходження: 02.09.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
28.02.2026 09:04 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.02.2026 09:04 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.02.2026 09:04 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.02.2026 09:04 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.02.2026 09:04 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.02.2026 09:04 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.02.2026 09:04 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.02.2026 09:04 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.08.2020 11:50 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.09.2020 08:50 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.11.2020 08:40 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.12.2020 11:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.01.2021 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.02.2021 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.02.2021 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
24.03.2021 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
12.05.2021 10:45 Дніпровський апеляційний суд
18.05.2021 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.06.2021 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.07.2021 09:10 Дніпровський апеляційний суд
31.08.2021 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.09.2021 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.09.2021 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.10.2021 15:40 Дніпровський апеляційний суд
10.11.2021 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.12.2021 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.01.2022 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
11.03.2022 10:45 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
14.09.2022 10:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.11.2022 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
29.11.2022 09:30 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
ВРОНА АННА ОЛЕГІВНА
ГОЛОВІН В О
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЛДИРЄВА УЛЯНА МИКОЛАЇВНА
ВРОНА АННА ОЛЕГІВНА
ГОЛОВІН В О
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
відповідач:
Попова Надія Гнатівна
ТОВ «Ларіні»
ТОВ "Ларіні"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ларіні"
позивач:
ПАТ "Універсал банк"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
ТОВ «Фінансова компанія «Кредит капітал»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Капітал"
заінтересована особа:
Олександрівський районний відділ державної виконавчої служби східного міжрегіонального управлвіння міністерства юстиції (м.Харків)
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк "
Слов'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ларіні"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" Кредит Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова компанія "Кредит-Капітал"
інша особа:
Олександрівський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
ПАТ "Універсал Банк"
Слов'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
представник заявника:
Гаморя Марина Вікторівна, адвокат
Сухарник Тетяна Ігорівна
Шевчук Наталія Миколаївна
представник позивача:
Глазков Олександр Вікторович
представник скаржника:
Гаморя Марина Вікторівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
КУЦЕНКО ТЕТЯНА РУДОЛЬФІВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Олександрівський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)