Справа № 209/357/22
Провадження № 2/209/503/22
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
20 липня 2022 року м. Кам?янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.,
за участю секретаря Полухіної Г.О.,
представника позивача за первісним позовом та
відповідача за зустрічним позовом - авдоката ОСОБА_1
який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
відповідача за первісним позовом та
позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, -
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом просив закінчити підготовче провадження у справі та надав всі необхідні докази.
Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним в підготовче засідання з'явилась, заперечувала щодо закриття підготовчого провадження у справі та просила надати їй час для ознайомлення з відзивом на зустрічну позовну заяву та надання на нього відповіді.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, на строки розгляду даної справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача за первісним позовом щодо відкладення підготовчого судового засідання, оскільки в матеріалах справи мається поштове повідомлення щодо підтвердження вручення їй відзиву на зустрічний позов, крім того в останньої буде можливість надати відповідь до судового розгляду даної справи.
Таким чином суд вважає за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна.
Призначити судове засідання на 18 серпня 2022 року на 10.00 годину у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Встановити відповідачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом - ОСОБА_2 строк для подачі відповіді на відзив на зустрічний позов до 3 серпня 2022 року, який повинен бути направлений учасникам відповідно до вимог ЦПК України.
Встановити позивачу за первісним позовом та відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 та його представнику строк для подання заперечень проти відповіді на відзив в строк до 18 серпня 2022 року
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Д. Багбая