Рішення від 18.07.2022 по справі 171/2607/21

Справа № 171/2607/21

2-о/171/19/22

РІШЕННЯ

Іменем України

18 липня 2022 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Хоруженко Н.В., за участю секретаря судового засідання Перепеткевич Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою в її інтересах представником адвокатом Лантух О.О., заінтересована особа Апостолівська міська рада про встановлення факту проживання разом однією сім'єю з спадкодавцем на момент смерті останньої, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 , однією сім'єю з 2010 року до дня смерті останньої та вели спільне господарство.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її майно.

Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального кругу Дніпропетровської області Бгомолова В.І. з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 було відмовлено, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09 грудня 2019 року. Постанова нотаріуса обґрунтована тим, що спадкоємець не довела факту спільного проживання з спадкодавцем однією сім'єю та не довела факту проживання разом з спадкодавцем на момент смерті.

Заявник просить встановити факт що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.01.2010 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від представника заявника надійшла заява згідно якої справу просить слухати без його участі та без участі заявника заявлені вимоги просять задовольнити.

Від заінтересованої особи надійшла заява в якій справу просять слухати без участі їх представника проти задоволення заявлених вимог не заперечувала.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.05.2016 року.

Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло наступне, а саме: квартира в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Богомолова В.І. з заявою про прийняття спадщини за законом з пропуском строку на звернення з заявою про прийняття спадщини.

Факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується актом депутатського обстеження від 11 грудня 2019 року згідно якого вбачається, що заявниця проживала разом з спадкодавцем з 2010 року. Довідкою про склад сім'ї згідно якої разом з ОСОБА_2 в її квартирі був зареєстрований та проживав ОСОБА_3 , син заявниці. Такий факт підтверджується письмовими показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які кожна окремо повідомили що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією родиною фактично як мати та дочка, що виразилось в спільному бюджеті та побуті. Свідки також зазначили, що в останні роки життя ОСОБА_2 , з нею постійно проживала ОСОБА_1 в квартирі за адресою : АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_2 через хворобу не могла самостійно себе обслуговувати.

Відповідно до ч.2ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки - складають сім'ю.

У п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК Українипро те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Такими особами можуть бути й інші родичі спадкодавця, причому ними можуть також особи однієї статі зі спадкодавцем, або особи, які взагалі не пов'язані спорідненням зі спадкодавцем.

Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які мають бути оцінені судом.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , більше п'яти років однією сім'єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.01.2010 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 5, 18, 43, 49, 76-81, 84, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 01.01.2010 року по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

СуддяН. В. Хоруженко

Попередній документ
105316826
Наступний документ
105316828
Інформація про рішення:
№ рішення: 105316827
№ справи: 171/2607/21
Дата рішення: 18.07.2022
Дата публікації: 21.07.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Розклад засідань:
06.02.2026 17:43 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
06.02.2026 17:43 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
06.02.2026 17:43 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
06.02.2026 17:43 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
06.02.2026 17:43 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
06.02.2026 17:43 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
06.02.2026 17:43 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
06.12.2021 09:00 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
08.02.2022 10:00 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
03.03.2022 09:00 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОРУЖЕНКО Н В
суддя-доповідач:
ХОРУЖЕНКО Н В
заінтересована особа:
Апостолівська міська рада
заявник:
Гулакова Раїса Федорівна
представник заявника:
Лантух Олег Олександрович