Ухвала від 15.07.2022 по справі 199/1928/22

Справа № 199/1928/22

(2-с/199/19/22)

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2022 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.05.2022 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуги з управління багатоквартирним будинком), -

ВСТАНОВИВ:

09.05.2022 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська видано судовий наказ у справі №199/1928/22 (провадження №2-н/199/293/22), яким у солідарному порядку стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг (послуги з управління багатоквартирним будинком) за період з березня 2020 року по січень 2022 року, у загальному розмірі 9820,34 гривень, з яких 8129,90 гривень - борг за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, 1241,87 гривень - інфляційні втрати, 448,37 гривень - 3% річних, нараховані на суму заборгованості та судовий збір в сумі 248,10 грн..

14.07.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 ч.1 ст.161 цього Кодексу.

У поданій заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 значив, що судовий наказ ним отримано 07.06.2022 року.

З заявою про скасування судового наказу заявник звернувся 15.07.2022 року, тобто з пропуском встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України 15-денного строку, при цьому відомості на підтвердження наявності поважних причин порушення строку звернення відсутні, клопотання про поновлення цього строку не заявлено.

У відповідності до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.05.2022 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (послуги з управління багатоквартирним будинком), - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя

Попередній документ
105316818
Наступний документ
105316820
Інформація про рішення:
№ рішення: 105316819
№ справи: 199/1928/22
Дата рішення: 15.07.2022
Дата публікації: 21.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.05.2022)
Дата надходження: 27.04.2022
Предмет позову: видачу судового наказу