Ухвала від 19.07.2022 по справі 761/24775/19

Справа № 761/24775/19

Провадження № 1-в/761/31/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2022 року при розгляді клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016110000000169 від 26.05.2016, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, про скасування арешту майна (справа №761/24775/19, провадження №1-в/761/31/2022),

ВСТАНОВИЛА:

16 грудня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016110000000169 від 26.05.2016, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2017, в частині накладеного арешту на земельну ділянку площею 0,25 га, з кадастровим номером: 3223155400:05:019:0129, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 (справа №761/24775/19, провадження №1-в/761/31/2022).

25 травня 2022 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва вказане клопотання було задоволено, та частково скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2017, в частині накладеного арешту на земельну ділянку площею 0,25 га, з кадастровим номером: 3223155400:05:019:0129, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 .

15 липня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2022 року, де було допущено описку в мотивувальній частині, в частині написання кадастрового номеру земельної ділянки, а саме: зазначено «з кадастровим номером: 3223155400:05:019:0108» замість вірного «з кадастровим номером: 3223155400:05:019:0129».

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу, будучи повідомленими про час та дату розгляду заяви завчасно та належним чином, в судове засідання не з'явилися. Неявка в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Так, встановлено, що 16 грудня 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12016110000000169 від 26.05.2016, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, про часткове скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2017,в частині накладеного арешту на земельну ділянку площею 0,25 га, з кадастровим номером: 3223155400:05:019:0129, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 (справа №761/24775/19, провадження №1-в/761/31/2022).

25 травня 2022 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва вказане клопотання було задоволено, та частково скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.02.2017, в частині накладеного арешту на земельну ділянку площею 0,25 га, з кадастровим номером: 3223155400:05:019:0129, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 .

Разом з тим, як вбачається зі змісту ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2022 року у зазначеній ухвалі допущено описку в мотивувальній частині, в частині написання кадастрового номеру земельної ділянки, а саме: зазначено «з кадастровим номером: 3223155400:05:019:0108» замість правильного «з кадастровим номером: 3223155400:05:019:0129».

Дослідивши заяву про виправлення описки, а також матеріали клопотання з додатками, та враховуючи, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2022 року допущено описку в мотивувальній частині, в частині написання кадастрового номеру земельної ділянки, а саме: зазначено «з кадастровим номером: 3223155400:05:019:0108» замість правильного «з кадастровим номером: 3223155400:05:019:0129», яка не впливає на суть судового рішення у вигляді ухвали, суд вважає за можливе внести виправлення в ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.379, 309 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення в ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2022 року (справа №761/24775/19, провадження №1-в/761/31/2022).

В мотивувальній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 25 травня 2022 року вважати правильним: «з кадастровим номером: 3223155400:05:019:0129».

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105316732
Наступний документ
105316734
Інформація про рішення:
№ рішення: 105316733
№ справи: 761/24775/19
Дата рішення: 19.07.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.06.2024)
Результат розгляду: Відправлено справу до апеляційного суду Київський апеляційний су
Дата надходження: 21.12.2023
Розклад засідань:
24.01.2026 10:36 Шевченківський районний суд міста Києва
24.01.2026 10:36 Шевченківський районний суд міста Києва
24.01.2026 10:36 Шевченківський районний суд міста Києва
24.01.2026 10:36 Шевченківський районний суд міста Києва
24.01.2026 10:36 Шевченківський районний суд міста Києва
24.01.2026 10:36 Шевченківський районний суд міста Києва
24.01.2026 10:36 Шевченківський районний суд міста Києва
24.01.2026 10:36 Шевченківський районний суд міста Києва
24.01.2026 10:36 Шевченківський районний суд міста Києва
15.01.2020 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
05.01.2021 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
20.01.2021 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
01.03.2021 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
01.03.2021 08:35 Шевченківський районний суд міста Києва
15.03.2021 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
30.03.2021 13:45 Шевченківський районний суд міста Києва
15.04.2021 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
23.06.2021 08:15 Шевченківський районний суд міста Києва
30.07.2021 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
13.10.2021 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
20.10.2021 08:15 Шевченківський районний суд міста Києва
18.11.2021 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
23.12.2021 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
26.01.2022 09:30 Шевченківський районний суд міста Києва
14.02.2022 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
13.09.2022 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
02.12.2022 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.12.2022 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
13.01.2023 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
24.01.2023 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
31.08.2023 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
27.09.2023 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
12.03.2024 08:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЮК МАРИНА СТАНІСЛАВІВНА
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЮК МАРИНА СТАНІСЛАВІВНА
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
адвокат:
Базилевський Сергій Борисович
Запорожцев Віталій Вікторович
Зімін Максим Вікторович
Положишник Віталій Володимирович
Положтшник Віталій Володимирович
Слободянюк Валентин Валентинович
захисник:
Заворотнюк Максим Сергійович
обвинувачений:
Діброва Ольга Миколаївна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Вержицька Ірина Сафронівна
Заяць Світлана Едуардівна
Корчак Юрій Романович
Романов Роман Вікторович
Тригубенко Олександр Григорович
представник потерпілого:
Подлящук Оксана Петрівна
прокурор:
Кондратов Олександр Гарійович
член колегії:
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
Лобойко Леонід Миколайович; член колегії
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА