Ухвала від 09.06.2022 по справі 757/9710/22-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9710/22-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою від 10.03.2022,-

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою від 10.03.2022.

В обґрунтування доводів скарги посилається на те, що ОСОБА_4 направила до Державного бюро розслідувань заяву про кримінальне правопорушення від 10.03.2022, однак всупереч ст. 214 КПК України, відомості по його заяві до ЄРДР впродовж 24 годин внесені не були.

В судове засідання особа, якою подано скаргу не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Розгляд справи просив здійснювати у його відсутність.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Згідно ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України ( ч.1 ст. 26 КПК України).

Вивчивши скаргу та долучені до неї документи, заслухавши думку прокурора, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 направила до Державного бюро розслідувань заяву про кримінальне правопорушення від 10.03.2022, однак всупереч ст. 214 КПК України, відомості по його заяві до ЄРДР впродовж 24 годин внесені не були.

З листа Керівника відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 вбачється, що заяву ОСОБА_4 від 10.03.2022 скеровано за належністю до Головного управління Національної поліції у м. Києві (лист ДБР від 17.03.2022 № 2зкп/10-5-04-03-77/22)

У відповідності до положень ст. 218 КПК України, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, скерування Державним бюро розслідувань заяви ОСОБА_4 до Головного управління Національної поліції у м. Києві не суперечить вимогам кримінального процесуального закону.

Враховуючи викладене, у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Державного бюро розслідувань щодо невнесення відомостей про кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою від 10.03.2022 - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105316550
Наступний документ
105316552
Інформація про рішення:
№ рішення: 105316551
№ справи: 757/9710/22-к
Дата рішення: 09.06.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2022)
Результат розгляду: відмовлено у задоволенні скарги
Дата надходження: 18.04.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
СОКОЛОВ ОЛЕКСІЙ МИХАЙЛОВИЧ