07.07.2022 Справа № 756/4782/22
Унікальний номер № 756/4782/22
Провадження № 3/756/2856/22
07 липня 2022 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП, матеріали якої надійшли від Оболонського УП ГУНП в м. Києві, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
01.06.2022 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою м. Київ, пр. Героїв Сталанграда 10А, зберігав при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено, згідно висновку експерта №СЕ-191111-22119074-НЗПРАП від 16.06.2022 - амфетамін, масою 0,082 грама, який в подальшому мав намір використати для власних потреб, без мети збуту, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Як вбачається з висновку експерта №СЕ-191111-22119074-НЗПРАП від 16.06.2022 року в наданій на дослідження порошкоподібній речовині світло-рожевого кольору виявлено психотропну речовину - амфетамін, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну в речовині становить 0,082 г.
Постановою старшого дізнавача ВД Оболонського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції Юденка В.А. від 17.06.2022 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України закрито за відсутністю у його діянні складу кримінального проступку.
ОСОБА_1 під час розгляду справи суду пояснив, що він дійсно 01.06.2022 року о 19 год.00 хв. перебуваючи за адресою м. Київ, пр. Героїв Сталанграда 10А знаходився в автомобілі свого товариша. Під час огляду автомобіля, працівники поліції знайшли під килимком його сидіння пакетик з порошкоподібною речовиною, який належав йому, ОСОБА_1 . Там дійсно містився амфетамін, який він придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту. ОСОБА_1 просив суд суворо його не карати, та обіцяв більше не скоювати правопорушень.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №455994, постановою про закриття кримінального провадження від 17.06.2022 року, рапортом працівників поліції ППОП ГУНП у м. Києві, поясненнями ОСОБА_1 від 01.06.2022, протоколом огляду від 01.06.2022, постановою про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 03.06.2022, довідкою про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні №12022105050000592 від 02.06.2022, висновок експерта №СЕ-191111-22119074-НЗПРАП від 16.06.2022, фотокартками.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає його щире каяття.
Обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено.
Відповідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу та вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на правопорушника достатньо накласти стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 425 гривен 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 496 грн. 20 коп.
Речовий доказ, а саме психотропна речовина - амфетамін, масою 0,082 грама, який зберігається у спеціальному пакеті №5777526 у кімнаті зберігання речових доказів Оболонського УП ГУНП у м. Києві - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя: Л.П. Шестаковська