Справа № 752/8184/22
Провадження №: 3/752/5189/22
15 липня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_4 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата резерву 50 запасної роти ВЧ НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
12.07.2022 року близько 14 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_2, військовослужбовцями 50 запасної роти ВЧ НОМЕР_1 молодшим лейтинантом ОСОБА_2 та солдатом ОСОБА_3 , був виявлений військовослужбовець військової служби за мобілізацією, солдат резерву 50 запасної роти ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: стійкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови та агресивна поведінка. Власне до солдата ОСОБА_3 і була адресована агресія з погрозами фізичної розправи. Тобто ОСОБА_1 знаходився на території військової частини в стані алкогольного сп'яніння в умовах воєнного стану. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, відмічені в протоколі про адміністративне правопорушення, просив призначити йому мінімальний штраф, який зобов'язався сплатити в найкоротший період.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується відомостями, відміченими в протоколі про адміністративне правопорушення серії № 49, від 13.07.2022 року, результатом алкотесту (2.30 проміле) № 1599 від 12.07.2022 року та поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу ОСОБА_1 обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.
ОСОБА_1 на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору як військовослужбовець.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 172-20, 283-285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двісті п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя М.В. Дідик