Справа № 569/6506/22
1-кс/569/2328/22
11 липня 2022 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 ,
слідчого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 03 травня 2022 року,
ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду зі скаргою на старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 03 травня 2022 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202218101000112 від 15 січня 2022 року у зв'язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, в якій просить вищевказану постанову скасувати.
В обґрунтування скарги зазначив, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202218101000112 від 15 січня 2022 року внесено відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України. По вказаному факту проведено досудове розслідування за результатами, якого 03 травня 2022 року старшим слідчим СВ Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_5 прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв'язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення. Вважає постанову від 03 травня 2022 року винесеною передчасно із неповним та необ'єктивними дослідженням усіх обставин справи та такою, що підлягає скасуванню.
У судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримала, просила задовольнити постанову слідчого скасувати, не було встановлено та не допитано осіб які вчинили кримінальне правопорушення, не допитано свідків кримінального правопорушення.
Слідчий у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, оскільки досудове розслідування проведено повно, встановлено відсутність складу кримінального правопорушення.
Заслухавши представника скаржника - адвоката ОСОБА_4 , слідчого, дослідивши скаргу, додані матеріали, оцінивши їх у сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу слід задовольнити, а постанову слідчого від 03 травня 2022 року скасувати із наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим його представником чи законним представником.
Судом встановлено, що 03 травня 2022 року старшим слідчим СВ Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202218101000112 від 15 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України у зв'язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.
Із такою постановою про закриття кримінального провадження ОСОБА_3 незгідна, а тому звернувся до слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області зі скаргою про її скасування.
У поданій скарзі ОСОБА_3 та додаткових поясненнях зазначила, що вказана постанова про закриття кримінального провадження не відповідає вимогам закону, під час досудового розслідування кримінального провадження, слідчою не вчинено жодних слідчих дій спрямованої на всебічне, повне та неупереджене дослідження обставин по факту внесених до ЄРДР відомостей за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України, не було встановлено та не допитано осіб які вчинили кримінальне правопорушення, не допитано свідків кримінального правопорушення.
З оглянутої та дослідженої у судовому засіданні постанови слідчого вбачається, що при проведенні досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні не було виконано всіх необхідних слідчих дії на встановлення в справі об'єктивної істини.
З урахуванням вищенаведеного, беручи до уваги докази в їх сукупності, з метою повного, об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування слідчий суддя приходить до переконання, що постанова не ґрунтується на повноті та достовірності проведення досудового розслідування, тому підлягає скасуванню.
Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи, те що постанова старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202218101000112 від 15 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України у зв'язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, винесена передчасно із неповним та необ'єктивним дослідженням усіх обстави справи, слідчий суддя вважає скаргу ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
При проведенні досудового розслідування слід провести слідчі та інші процесуальні дії, які виникнуть під час перевірки, оцінити їх в сукупності з іншими доказами і прийняти обґрунтоване процесуальне рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 92, 100, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу - задовольнити.
Постанову старшого слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202218101000112 від 15 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України у зв'язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення - скасувати.
Матеріали кримінального провадження №1202218101000112 від 15 січня 2022 року направити до Рівненської окружної прокуратури для організації та проведення досудового розслідування.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6