Дата документу 13.07.2022 Справа № 554/6067/22
Справа №554/6067/2022
Провадження №6/554/94/2022
13 липня 2022 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши подання старшого державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Колісник Діани Олександрівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа - боржника ОСОБА_1 , -
Старший державний виконавець Немишлянського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Колісник Д.О. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа - боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місце знаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення без розгляду подання старшого державного виконавця Немишлянського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Колісник Д.О. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа - боржника ОСОБА_1 . Оскільки форма, зміст подання не відповідає вимогам ст.183 ЦПК України, а саме не зазначено всіх учасників процесу та їх ідентифікаційні дані.
Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 183, 261, 353, 441 ЦПК України , -
Подання старшого державного виконавця Немишлянського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Колісник Діани Олександрівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа - боржника ОСОБА_1 - повернути без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 13 липня 2022 року.
Повний текст ухвали складено 13 липня 2022 року.
Суддя І. О. Блажко