Ухвала від 18.10.2007 по справі 4/535

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

18.10.07 Справа № 4/535.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

"Управління житлового будівництва" Державної спеціалізованої фінансової установи " Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю " А.О. Мрія -Інвест", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 193904 грн. 80 коп.

Представники сторін:

від позивача -не прибув;

від відповідача: не прибув (явка обов»язкова).

Звукова фіксація судового процесу судом не здійсняється.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків у розмірі 193904 грн. 80 коп.

Розглянувши матеріали справи, суд,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача надіслав до суду телеграму від 17.10.07 № 47 про перенесення розгляду справи у зв»язку з неможливістю забезпечити явку свого представника. Клопотання позивача судом задоволено.

Представник відповідача надіслав до суду телеграму від 18.10.07 № 56 про перенесення розгляду справи на один тиждень у зв»язку з неможливістю забезпечити явку свого представника. Клопотання відповідача судом задоволено.

Розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 01.11.07 на 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

3.Зобов'язати позивача надати: пояснення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; докази фактичного невиконання відповідачем умов договору № ЛГ -05/01-П2 від 07.07.06; нормативно та документально обґрунтований розрахунок заявленого у позові боргу (збитків), при наявності -докази погашення збитків відповідачем; схему охоронюваного майданчику до договору № 5-М/89, результати та звіт про науково-технічну роботу "Аудит виконаних будівельно-монтажних робіт та обстеження будівельних конструкцій блок секцій В і Г; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, акт звірення надати суду; Статут ( витяг - до справи); копію довідки про внесення до ЄДРПУ; документальні докази використання відповідачем неліквідних та бувших у використанні матеріалів; договір № ЛГ -07-01/П-1 від 15.03.07, укладений між позивачем та ТОВ “Теплоефект»; оригінал договору № ЛГ-07-01/П-2, укладеного між позивачем та ТОВ “Теплоефект»; акти виконаних підрядних робіт ТОВ “А.О.Мрія -Інвест» за формою № КБ-3, № КБ-2в; в належно засвідченій копії; надати відомість ресурсів до акту приймання виконаних підрядних робіт за травень 2007 року № 38/4.

4.Зобов'язати відповідача надати: при наявності -доповнення до відзиву на позовну заяву, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу, копію довідки з адресного бюро, оригінал договору № ЛГ -05/01-П2 від 07.07.06, для огляду у засіданні; у разі погашення заборгованості оригінали платіжних документів для огляду, копії - до справи, договір № ЛГ -07-01/П-1 від 15.03.07, укладений між позивачем та ТОВ “Теплоефект»; оригінал договору № ЛГ-07-01/П-2, укладеного між позивачем та ТОВ “Теплоефект»; акти виконаних підрядних робіт ТОВ “А.О.Мрія -Інвест» за формою № КБ-3, № КБ-2в; в належно засвідченій копії; надати відомість ресурсів до акту приймання виконаних підрядних робіт за травень 2007 року № 38/4; докази направлення позивачу актів виконаних робіт за спірним договором; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Звернути увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених судом на сторону.

Явка компетентних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.М.Батюк

Пом. Судді Ю.А.Зайцева

Попередній документ
1053160
Наступний документ
1053162
Інформація про рішення:
№ рішення: 1053161
№ справи: 4/535
Дата рішення: 18.10.2007
Дата публікації: 26.10.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію