Ухвала від 19.07.2022 по справі 381/2893/15-ц

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

6/381/48/22

381/2893/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання державного виконавця Фастівського ВДВС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) Вінницька-Бевз В.М. про розшук боржника - фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2022 року державний виконавець Фастівського ВДВС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) Вінницька-Бевз В.М. звернулася до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи ОСОБА_1 посилаючись на те, що на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1000 грн, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду (14.07.2015 року) до досягнення нею повноліття. Боржник рішення суду не виконує, має заборгованість зі сплати аліментів. На виклики державного виконавця не з'являється. Заходів щодо погашення заборгованості не вживає. Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце знаходження боржника не виявилось можливим, у звязку з чим, державний виконавець просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , подання розглянути в їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами подання встановлено, що на виконанні у Фастівському відділі ДВС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 2/381/1177/16 від 17.12.2015 року виданим Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 грн, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду (14.07.2015 року) до досягнення нею повноліття.

03.02.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 50019661.

Боржник ОСОБА_1 рішення суду не виконує та має станом на 12.07.2022 року заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 75358,80 грн.

Державним виконавцем в межах примусового виконання рішення суду з метою перевірки майнового стану боржника було здійснено вихід за адресою його проживання: АДРЕСА_1 , однак, зі слів сусідів боржник за вказаною адресою не проживає, місце його проживання не відоме, про що складено державним виконавцем відповідний акт від 17.02.2022 року.

Згідно інформації Виконавчогокомітету Фастівської міської ради Київської області від 05.01.2022 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Прте, зі слів голови вуличного комітету, за цією адресою ОСОБА_1 не проживає.

Згідно ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно п. 4 розділу ІХ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року, за неможливості з'ясування місцезнаходження боржника державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням суду, тому подання державного виконавця про оголошення розшуку ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.438 ЦПК України, на підставі ст. 36 Закону України “Про виконавче провадження”, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Фастівського ВДВС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) Вінницька-Бевз В.М. місцезнах.: Київська область, м. Фастів, вул. Суворова, 1 про розшук боржника - фізичної особи задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідент.номер - НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській областіта Фастівського відділу ДВС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м.Київ) для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей

Попередній документ
105315846
Наступний документ
105315848
Інформація про рішення:
№ рішення: 105315847
№ справи: 381/2893/15-ц
Дата рішення: 19.07.2022
Дата публікації: 21.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.03.2016)
Дата надходження: 14.07.2015
Предмет позову: Про стягнення аліментів