Справа № 372/1568/22
Провадження 1-в-72/22
ухвала
Іменем України
18 липня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 ,-
23 червня 2022 року до суду надійшло клопотання представника пробації про звільнення від покарання ОСОБА_3 , яке обґрунтовується тим, що останній вироком Новоград - Волинським міськрайонним судом Житомирського області від 19.05.2020 року визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України і йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. ОСОБА_3 за час перебування на обліку в Обухівському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області зарекомендував себе посередньо, оскільки за викликами до відділу пробації не з'являвся. Був здійснений виїзд за місцем проживання засудженого в АДРЕСА_1 , в ході якого було з'ясовано, що будинок згорів. 20.06.2022 року було знайдено засудженого та цього ж дня він прибув до відділу пробації, де був ознайомлений з підпискою звільненого від відбування покарання з випробовуванням. Особистих документів він не мав, були втрачені. За період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Обов'язки покладені судом виконував, заходи передбачені індивідуальним планом виконав. Іспитовий строк закінчився.
Представник органу пробації подала заяву про розгляд клопотання без її участі та просила задовольнити клопотання.
Прокурор подала суду клопотання з проханням розглядати клопотання за її відсутності та не заперечила щодо його задоволення.
Засуджений будучи повідомленим про розгляд клопотання до суду не прибув.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений не вчинив нового злочину, іспитовий строк закінчився.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирського області від 19.05.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1