Справа № 283/1278/22
Провадження №3/283/876/2022
18 липня 2022 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу по АДРЕСА_1 , та зареєстровану в АДРЕСА_2 , непрацюючу
- за ч. 1 ст. 1732 та ч. 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України, ст.ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства» відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 06 липня 2022 року о 20 годині під час перевірки умов проживання дитини було виявлено, що у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , брудно, безлад, антисанітарний стан, речі розкидані, дитина недоглянута, в брудному одязі, постіль брудна, дитина незабезпечена необхідними речами.
06 липня 2022 року о 20 годині ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, вчинила домашнє насильство, а саме: висловлювався нецензурними словами в адресу свого брата ОСОБА_3 , чим завдав шкоди його психічному здоров'ю.
ОСОБА_1 в суді вину свою визнала. Кається.
Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Крім особистого зізнання вина ОСОБА_1 підтверджується:
-протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ від 06.07.2022 року: № 885191 (а. с. 1) та № 502789 (а. с. 10);
-письмовими поясненнями: ОСОБА_1 з визнанням своєї вини (а. с. 2, 11) та ОСОБА_3 (а. с. 12);
-актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 06.07.2022 (а. с. 3).
Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях і кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 184 КУпАП за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей та за ч. 1 ст. 1732 КУпАП за ознаками вчинення домашнього насильства, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не виявлено.
Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищевикладені обставини при призначенні правопорушнику адміністративного стягнення суд приходить до висновку, що доцільним буде призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у межах установлених у санкціях ч. 1 статті 184 та ч. 1 ст. 1732 КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді попередження, що буде достатнім та необхідним для виправлення правопорушника та недопущення в подальшому вчинення нового правопорушення,
Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 1732, ч. 1 статті 184 та статтями 280, 284 та 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Об'єднати справи № 283/1278/22 та № 283/1277/22 в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі № 283/1278/22.
визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 та ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 та ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір).
На постанову суду може бути подана скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: А. О. Тимошенко