Справа № 274/6511/18
Провадження № 1-кс/0274/806/22
13.07.2022 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 42018061340000002 від 04.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про проведення обшуку, -
12.07.2022 р. та 13.07.2022 р. слідча СВ Бердичівського РВП ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , зверталася до слідчого судді з клопотаннями про надання дозволу на проведення обшуків житла чи іншого володіння особи, поданих в рамках кримінального провадження № 42018061340000002 від 04.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Клопотання мотивувала тим, що невідомі особи організували діяльність гральних закладів на території м. Андрушівка, м. Бердичева та їх районів всупереч вимог ЗУ «Про державне регулювання діяльності щодо організації та проведення азартних ігор», у яких під виглядом продажу лотерейних білетів та внесення електронних платежів, надається доступ до азартних ігор, в тому числі із використанням комп'ютерної техніки та доступу до мережі Інтернет.
Зазначені відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018061340000002 від 04.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Згідно клопотань слідча просила надати дозволи на проведення обшуків за можливим місцем розташування гральних закладів та за місцем проживання можливих адміністраторів цих закладів.
Зазначені клопотання згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду спрямовані на розгляд до слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1 .
Слідчим суддею в судових засіданнях було встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області проводилося досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018061340000002 від 04.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Встановлено, що суддя Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1 приймала участь в якості слідчого судді в кримінальному провадженні № 42018061340000002 від 04.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Так, ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду ОСОБА_1 від 15.04.2022 р. у задоволенні клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018061340000002 від 04.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, було відмовлено у зв'язку із закінченням строків досудового розслідування (який у такому кримінальному провадженні закінчився ще 04.07.2019 р.). Зазначена ухвала оскарженню не підлягає.
При цьому, як вже було встановлено в судовому засіданні, 12.07.2022 р. під час розгляду клопотань слідчої про надання дозволу на проведення обшуків житла чи іншого володіння особи, слідчою СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, ігноруючи приписи ухвали слідчого судді від 15.04.2022 р., без будь-яких правових засад 29.04.2022 р. було повторно подане аналогічне клопотання до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018061340000002 від 04.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України. Ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 04.05.2022 р. подане клопотання було задоволено.
Разом з тим, слідчим суддею в судовому засіданні з витребуваних матеріалів кримінального провадження № 42018061340000002, а також матеріалів клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування (справа № 274/6511/2022, провадження № 1-кс/0274/546/22) було виявлено, що як до матеріалів кримінального провадження № 42018061340000002, так і до матеріалів клопотання від 29.04.2022 р. не було долучено ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 15.04.2022 р. про відмову у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018061340000002, навпаки з досліджених матеріалів клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування (справа № 274/6511/2022, провадження № 1-кс/0274/546/22) встановлено, що до нього долучені документи на обґрунтування зазначеного клопотання в рамках кримінального провадження № 42018061340000133 від 27.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, яке об"єднане з кримінальним провадженням № 42018061340000002 від 04.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України постановою процесуального прокурора 21.12.2021 року.
Таким чином, 12.07.2022 р. та 13.07.2022 р. старша слідча СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в порушення чинних норм кримінального процесуального законодавства, звернулася до Бердичівського міськрайоного суду з клопотаннями про проведення обшуків в рамках кримінального провадження № 42018061340000002 від 04.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, де строки досудового розслідування закінчилися ще в липні 2019 року, долучаючи документи ( ухвалу про продовження строків досудового розслідування) на обґрунтування зазначеного клопотання в рамках кримінального провадження № 42018061340000133 від 27.11.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Крім того, резолютивною частиною ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 12.07.2022 р. у задоволенні зазначених клопотань слідчої було відмовлено з тим підстав, що клопотання є безпідставними, протиправними та необґрунтованими. Повні тексти ухвал учасникам судового провадження мали оголошуватися 15.07.2022 р. Однак, в порушення вимог резолютивних частин ухвал слідчого судді від 12.07.2022 р., вимог кримінального процесуального закону, 13.07.2022 р. стороною обвинувачення знову були подані слідчому судді аналогічні клопотання про проведення обшуків.
Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що зазначені дії слідчої та прокурора є неправомірними. Такими діями введено слідчих суддів Бердичівського міськрайонного суду в оману.
Отже, слідчий суддя зазначає, що дії слідчої та прокурора щодо подання клопотань про проведення обшуків житла чи іншого володіння особи, поданих в рамках кримінального провадження № 42018061340000002 від 04.01.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, є незаконними, які суперечать вимогам чинного кримінально-процесуального законодавства.
Окрім того, докази, які долучені до матеріалів клопотань, якими слідча обґрунтовувала доводи клопотань, є неналежними та недопустимими в силу статті 85 КПК України, оскільки вони отримані після закінчення строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 42018061340000002, в тому числі, після постановлення ухвали слідчого судді від 15.04.2022 р. про відмову у задоволенні клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018061340000002.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що дії слідчої та процесуального прокурора щодо подання клопотань про проведення обшуків є незаконними, які суперечать вимогам кримінального процесуального закону, були проігноровані органами досудового слідства та окружною прокуратурою, могли призвести у справі та при відсутності реагування можуть призвести до порушення прав осіб у майбутньому у інших справах, у зв'язку з чим слідчий суддя вбачає підстави для постановлення ухвали з повідомленням прокурора та начальника поліції вищого рівня про допущені порушення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-
довести про викладене до відома керівника Житомирської обласної прокуратури та начальника Головного управління Національної поліції в Житомирській області для організації перевірки законності дій слідчого СВ та посадових осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області та процесуального прокурора Бердичівської окружної прокуратури.
Слідчий суддя ОСОБА_1