Ухвала від 20.07.2022 по справі 154/842/22

Справа № 154/842/22

Номер провадження 1-кп/167/52/22

УХВАЛА

20 липня 2022 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 ,

присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

прокурора ОСОБА_9 ,

потерпілої ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області клопотання експерта ОСОБА_11 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12021030510000620, щодо ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого пунктами 4, 12, 13 ч. 2 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі - КК),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за пунктами 4, 12, 13 ч. 2

ст. 115 КК.

У судове засідання, призначене на 20 липня 2022 року о 9 год. 30 хв., викликано експерта Іваничівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи

ОСОБА_11 для допиту.

До суду електронною поштою від імені експерта ОСОБА_11 надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участі у режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EazyCon».

Учасники судового провадження висловили міркування про необхідність задоволення цього клопотання.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК.

Відповідно до пунктів 4, 5 вказаної норми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження та у зв'язку із введенням на території України воєнного стану, клопотання експерта ОСОБА_11 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336, ч. 2 ст. 369, ст. 372 КПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта ОСОБА_11 задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 за пунктами 4, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК, призначене

на 20 липня 2022 року о 9 год. 30 хв. , з участю експерта ОСОБА_11 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

Попередній документ
105315592
Наступний документ
105315594
Інформація про рішення:
№ рішення: 105315593
№ справи: 154/842/22
Дата рішення: 20.07.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.09.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.09.2024
Розклад засідань:
25.08.2022 14:00 Рожищенський районний суд Волинської області
29.08.2022 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
07.09.2022 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
22.09.2022 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
28.10.2022 08:50 Волинський апеляційний суд
10.11.2022 15:00 Волинський апеляційний суд
17.11.2022 15:30 Волинський апеляційний суд
22.12.2022 14:30 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРСУК ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
Денісов В.П.
ДЕНІСОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ПОДОЛЮК ВАСИЛЬ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРЕБИК ВЯЧЕСЛАВ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРСУК ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
Денісов В.П.
ДЕНІСОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРЕБИК ВЯЧЕСЛАВ БОРИСОВИЧ
експерт:
Васьків Микола Миколайович
Кравчук Інна Романівна
захисник:
Повх Олександр Максимович
Шостак Віктор Васильович
обвинувачений:
Назарук Анжела Ананіївна
потерпілий:
Кондисюк Анатолій Дмитрович
Туруцька Галина Дмитрівна
прокурор:
Самчук Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ГАПОНЧУК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
КЛОК ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОДОЛЮК ВАСИЛЬ АНАТОЛІЙОВИЧ
СІЛІЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
член колегії:
Матієк Тетяна Василівна; член колегії
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
Остапук Віктор Іванович; член колегії
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА