Справа № 165/1472/22
Провадження № 3/165/619/22
14 липня 2022 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
У протоколі серії ВАБ №736071 від 15 червня 2022 року зазначено, що 02 червня 2022 року ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, близько 21 години перебував у ресторані «База», тим самим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 13 жовтня 2021 року, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.
У протоколі серії ВАБ №736072 від 15 червня 2022 року зазначено, що 02 червня 2022 року ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, близько 23 год. 45 хв. був відсутній за місцем проживання, тим самим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 13 жовтня 2021 року, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.
У протоколі серії ВАБ №736069 від 15 червня 2022 року зазначено, що 06 червня 2022 року ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не з'явився на реєстрацію до ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області за період з 17 год. до 18 год., тим самим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 13 жовтня 2021 року, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.
У протоколі ВАБ №736069 від 15 червня 2022 року зазначено, що 13 червня 2022 року ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд, не з'явився на реєстрацію до ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області за період з 17 год. до 18 год., тим самим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 13 жовтня 2021 року, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.
У суд ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про, що свідчить довідка про доставку СМС повідомлення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №736071 від 15 червня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ №736072 від 15 червня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №736069 від 15 червня 2022 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №736069 від 15 червня 2022 року (а.с.1), копією ухвали Нововолинського міського суду Волинської області від 13 жовтня 2021 року (а.с.2), копією постанови про оголошення особі, яка знаходиться під наглядом поліції (а.с.3), копією постанови Нововолинського міського суду Волинської області від 30 травня 2021 року (а.с.9).
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об'єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/1472/22.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих вину обставин, посередню характеристику (а.с.8), вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 496,20 грн.
Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.187 КУпАП,-
ухвалив:
Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (справа № 165/1472/22), за ч.2 ст.187 КУпАП (справа № 165/1476/22), за ч.2 ст.178 КУпАП (справа 165/1475/22), за ч.2 ст.178 КУпАП (справа 165/1473/22) об'єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/1472/22.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп. судового збору.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.
Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного Волинського апеляційного суду з дня її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.
Слідчий суддя підпис А.В. Василюк