Справа № 444/1449/22
Провадження № 1-кс/444/352/2022
про накладення арешту
19 липня 2022 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту,-
Старший слідчий СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 13.07.2022 року у ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що на міжнародному пункті пропуску ПП «Рава-Руська-Гребенне», громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою виїзду із території України в напрямку республіки Польща, надав документи про навчання у польському ВНЗ, які містять ознаки підробки.
14.07.2022 року довідку про прийом іноземця на денну форму навчання та довідку про зарахування студентом 1 - го курсу (1 семестру) денної форми навчання 1 ступеня за напрямком "адміністрування" в Вищій школі юридичних наук та адміністрації ім.Леона Петражицького в м.Воломіні, студентський НОМЕР_1 виданий 15.06.2022 року, на ім'я громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, про що винесено відповідну постанову.
Відомості про даний факт 14.07.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141400000302, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте слідчим подано заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Слідчий зазначив, що клопотання про накладення арешту підтримує, просить таке задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.
З витягу кримінального провадження № 12022141400000302 встановлено, що 14.07.2022 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ч. 3 ст. 358 КК України.
Із копії протоколу огляду місця події від 13.07.2022 року встановлено, що при проведенні огляду місця події було виявлено та вилучено: довідку про прийом іноземця на денну форму навчання , довідку про зарахування студентом 1 - го курсу (1 семестру) денної форми навчання 1 ступеня за напрямком "адміністрування" в Вищій школі юридичних наук та адміністрації ім.Леона Петражицького в м.Воломіні від 01.11.2021 року, студентську карту PESEL: НОМЕР_1 видану 15.06.2022 року на імя громадянина Gutsu Oleg ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постановою слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області від 14.07.2022 року пластикову карту на ім'я ІНФОРМАЦІЯ_2 , видану 15.06.2022, документи на польській мові на ім'я ОСОБА_6 на 4-ох арк. та переклад вказаних документів українською мовою на 8-ми арк., довідку для виїзду за кордон здобувачів освіти на ім'я ОСОБА_4 на 1-му арк., визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Старшим слідчим відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 наведено достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.
А тому, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить задовольнити.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме, документи - довідку про прийом іноземця на денну форму навчання, довідку про зарахування студентом 1 - го курсу (1 семестру) денної форми навчання 1 ступеня за напрямком "адміністрування" в Вищій школі юридичних наук та адміністрації ім.Леона Петражицького в м.Воломіні від 01.11.2021 року, студентську карту PESEL: НОМЕР_1 від 15.06.2022 року, які видані на ім'я громадянина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12022141400000303 від 14.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358КК України.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1