Провадження № 11-кп/803/2151/22 Справа № 172/1226/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
19 липня 2022 року м.Дніпро
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2021 року щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
Вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 березня 2020 року та остаточно до відбуття призначено покарання у вигляді трьох років чотирьох місяців позбавлення волі.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, обвинувачений звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність її повернення апелянту з наступних підстав.
Пунктом 1 частини 2 статті 395 КПК України, передбачено, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з наданих матеріалів, оскаржуваний вирок суду ухвалено та оголошено у судовому засіданні 14 вересня 2021 року за участю ОСОБА_3 , при цьому останньому було роз'яснено порядок та строк його апеляційного оскарження і у той самий день копію вироку надано йому під розписку (т. 2 а.с. 140).
Таким чином, останнім днем для подачі апеляційної скарги у даному випадку було 14 жовтня 2021 року. Разом із тим, апеляційну скаргу було складено та подано лише 20 червня 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
З огляду на те, що ОСОБА_3 був присутній в судовому засіданні суду першої інстанції, копію вироку отримав у день його ухвалення, йому було роз'яснено порядок та строк його апеляційного оскарження, беручи до уваги, що останній не порушує питання про поновлення пропущеного процесуального строку, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Також вважаю за необхідне роз'яснити апелянта, що засуджений може звернутися до суду першої інстанції з вмотивованим клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи.
При цьому апеляційний суд звертає увагу на те, що в силу ч. 7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, з одночасним поданням вмотивованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження судового рішення.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, -
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2021 року щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду ОСОБА_2