Справа №463/3103/22
Провадження №3/463/828/22
11 липня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
як вбачається із протоколу серії ВАБ №911227 від 11.04.2022 року, ОСОБА_1 11.04.2022 року близько 15 год 43 хв, перебуваючи у магазині «Рукавичка» на вул. Дж.Вашингтона, 5А у м. Львові, шляхом вільного доступу скоїв дрібну крадіжку товару на суму 86.80 грн з ПДВ (63.84 грн без ПДВ), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КпАП України.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1, 2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений 11.04.2022 року за правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КпАП України, що було вчинене 11.04.2022 року.
Постанови про привід від 05 травня 2022 та 04.07.2022 року виконані не були, привід особи до суду не виконано, причини невиконання не повідомлено.
Відповідно до вимог ст.247 п.7 КпАП України визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КпАП України визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 ст.38 КпАП України.
З врахуванням наведених положень, 11.07.2022 закінчилися строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 в судові засідання не з'являється, судом вичерпані можливості щодо забезпечення його участі, а тому слід провадження закрити.
Керуючись ст.ст. 9, 38, 51, 247, 283, 284 КпАП України, -
провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КпАП України, - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя: Гирич С. В.