Справа № 442/3215/22
Провадження № 2-а/442/56/2022
про відкриття провадження у справі
19 липня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді - Кучаковського Ю.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 (м. Дрогобич Львівської обл.) до Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області (м. Дрогобич Львівської обл.), старшого сержанта поліції ОСОБА_5, Головного управління Національної поліції у Львівській області (м. Львів) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, старшого сержанта поліції ОСОБА_5, Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якому просить на підставі ст.ст. 59, 62, 67 КУ, ст.ст. 2, 6-11, 18, 19, 71, 104, 106 КАС України, ст.ст. 7, 276, 287, 288, 289, 293 КУпАП визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 30.05.2022 Серії БАБ № 486095 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 в сумі 3 400 грн, за відсутністю у діях складу адміністративного правопорушення; стягнути з Відповідача-2 в користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.06.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Дрогобицького районного відділу поліції ГУ НА у Львівській області, старшого сержанта поліції ОСОБА_5, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без руху.
ОСОБА_1 на усунення недоліків адміністративного позову подав квитанцію про сплату судового збору.
Адміністративний позов підсудний Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Відповідно до положень ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Разом з адміністративним позовом ОСОБА_1 подав заяву про допит свідків відносно подій, які мали місце 30.05.022 у АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч. 2 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з ч. 3 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Таким чином, з метою встановлення об'єктивної істини та для з'ясування всіх обставин по справі, суд вважає за необхідне викликати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , поліцейського ВРПП Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_5, працівника Національної гвардії ОСОБА_6 в судове засідання для допиту в якості свідка.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 248, 268-270, 286 КАС України, суд -
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд справи проводити в порядку позовного провадження з особливостями, передбаченими параграфом 2 глави 11 розділу 2 КАС України.
Призначити справу до відкритого судового розгляду на 29.07.2022 о 10:00 год. Судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська, обл., м. Дрогобич, вул. Лесі Українки, 32, зал судових засідань № 1.
Викликати в якості свідків:
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );
ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );
поліцейського ВРПП Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області старшого сержанта поліції ОСОБА_5 (місце роботи за адресою: 82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Стрийська, 22)
працівника Національної гвардії ОСОБА_6 (військова частина НОМЕР_1 по АДРЕСА_4).
Роз'яснити свідку, що відповідно до ч. 3 ст. 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому(їй) обставини.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення їм копії даної ухвали для подання відзиву на позов.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Відповідач, повинен подати суду докази разом із поданням відзиву, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз'яснити учасником справи, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки „Судова влада України": https://court.gov.ua/fair/sud1306/.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам на електронні адреси: drogobych@lv.npu.gov.ua, gupolice@lv.npu.gov.ua.
Також позовна заява та додані до неї документи можуть бути надані для ознайомлення відповідачу в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Кучаковський