Справа №: 307/2448/22
Провадження № 3/307/1043/22
19 липня 2022 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем с. Шепіт, Чернівецької областіці, мешканцем АДРЕСА_1 , військовослужбовцем контрактної строкової служби, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
66 липня 2022 року, о 23.40 год., військовослужбовець контрактної служби ОСОБА_1 , знаходився на території військового містечка в АДРЕСА_1, у стані алкогольного сп'яніння.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що випив одне пиво.
Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - поява військовослужбовця на території військового містечка в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
Винуватість ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 141518, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 17.07.22 року з якого вбачається, що вміст алкоголю в його крові становив 0.310 проміле, його особистими письмовими поясненнями від 16.07.2022 та поясненнями під час розгляду справи.
За ч. 3 ст. 172-20 КУпАП дії ОСОБА_1 кваліфікуються у зв'язку з запровадженням на території України воєнного стану.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_2 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого ним правопорушення, ступінь його вини.
Згідно п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.
Тому керуючись стст. 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двісті п'ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Судовий збір компенсувати за рахунок держави.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Тячівського
районного суду В.І. Гримут