Справа № 686/17002/15-к
Провадження № 1-кп/686/457/22
12 липня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015240250000605 від 01 серпня 2015 року, щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградне Снігирівського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
-18.04.2011 р. Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
-20.12.2011 р. Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України на 4 роки позбавлення волі,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються в тому, що вони 01.08.2015 р. близько 18 год. 30 хв., діючи за попередньою змовою між собою, зайшли на територію ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_3 , де підійшли до приміщення овочесховища та, переконавшись, що за їхніми протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом демонтажу таємно викрали металеву конструкцію, яка складалась з одного металевого листа холодного прокату розмірами 2,5*1,5 м. та металевого кутника розмірами 63*63*5 мм., довжиною 6 м. та закривала вхід до приміщення, після чого винесли її в ліс та сховали, в результаті чого заподіяли Хмельницькому обласному госпіталю інвалідів Великої Вітчизняної Війни майнової шкоди на загальну суму 1130 гривень.
Тобто ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій за попередньою змовою групою осіб.
В ході підготовки справи до судового розгляду обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання, проти якого не заперечив прокурор, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, в зв'язку із закінченням строків давності.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001, враховуючи положення ст.ст. 4, 5 КК України) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років.
Заслухавши обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які дали згоду на закриття кримінального провадження з підстав закінчення строків давності, думку прокурора, який проти цього не заперечив, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, в зв'язку із закінченням строків давності, оскільки з дня вчинення ним злочину середньої тяжкості, з врахуванням часу зупинення такого строку, минуло більше п'яти років.
Обставин, які б свідчили про переривання цього строку, судом не встановлено.
Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності роз'яснені судом обвинуваченим та вони їм зрозумілі.
Відповідно до вимог ст. 100 КПК України речові докази - металеві одвірки, стальний лист стальної бляхи - слід залишити потерпілому за належністю.
Керуючись ст.ст. 100, 284, 314, 350 КПК України, ст.ст. 4, 5, 12, 49 КК України,
ухвалив:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 12015240250000605 від 01 серпня 2015 року - закрити.
Речові докази - металеві одвірки, стальний лист стальної бляхи - залишити потерпілому за належністю.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: