Ухвала від 18.07.2022 по справі 905/282/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

18.07.2022 №905/282/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі»

про визнання недійсним та скасування протоколу засідання комісії, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , м.Маріуполь звернувся до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ про визнання недійсним та скасування протоколу засідання комісії №19/2 від 09.08.2021 з розгляду Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» в частині нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії за період з 09.07.2020 по 17.09.2020, прийнятого на підставі Акту про порушення ПРРЕЕ №009780 від 17.09.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2022 для розгляду даної справи визначено суддю Кучеряву О.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 , м.Маріуполь до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ про визнання недійсним та скасування протоколу засідання комісії, - залишено без руху, встановлено позивачу строк - 5 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків.

23.02.2022 до канцелярії суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали від 07.02.2022 разом з клопотанням про витребування доказів.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в країні введено воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався.

Зокрема, Указом Президента України «Про продовження строку воєнного стану в Україні №341/2022 року №341/2011 від 17 травня 2022 року , затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 год 30 хв 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Повідомляю, що у зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану з 24 лютого 2022 року відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Верховною Радою України, на підставі рекомендацій Ради суддів України, згідно з наказом голови Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

Розпорядженням №9-р від 15.04.2022 року «Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану», наказом №23 від 15.04.2022 «Про впровадження дистанційної роботи працівникам апарату суду та оголошення простою» з 18.04.2022 запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи.

У період з 28.04.2022 по 24.06.2022 суддя Кучерява О.О. перебувала у відпустці.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо необхідності направлення позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області, з огляду на наступне.

У параграфі 3 Глави 2 Розділу І Господарського процесуального кодексу України закріплено правила визначення територіальної юрисдикції (підсудності) господарських справ.

Цей господарський спір стосується правочину, місце виконання якого сторонами не визначено і такий не визначено у законі.

З огляду на предмет та підстави позову, визначені позивачем у позовній заяві, у цьому випадку відсутні підстави для застосування до даного спору альтернативної або виключної підсудності, передбаченої ст.ст.29, 30 ГПК України.

Приписами статті 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в ч. 1 ст. 17 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Підвідомчість - це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції.

Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.

Процесуальним законодавством підсудність справ визначається як за предметними, так і за територіальними ознаками.

Згідно з частиною 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках.

Підсудність даного спору визначається на підставі статті 27 ГПК України за загальним правилом.

Згідно частин 1 і 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно зі ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Відповідно до ч. 4 ст. 89 ЦК України, дані про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру. Отже, виходячи з наведеного, місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації.

За приписами ч.1 ст.7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру

Статтею 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» встановлено, що якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 2 ст. 31 ГПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 176 ГПК України).

Отже, прийняття справи до провадження судом обумовлюється постановленням ухвали про відкриття провадження у справі, в якій суд приймає справу до розгляду.

У даному випадку на момент звернення до суду (02.02.2022) справа була підсудна Господарському суду Донецької області, зареєстроване місце знаходження відповідача було - 84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок 8.

07.02.2022 позовна заява залишена судом без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви, тому підстави вважати, що суд прийняв справу до свого провадження відсутні.

Як вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, поданого 13.07.2022 представником позивача на електронну пошту суду, Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» за ідентифікаційним кодом 00131268 з 08.04.2022 знаходиться за адресою: 49107, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Запорізьке шосе, будинок 22.

З огляду на те, що позовна заява не була прийнята до провадження Господарським Донецької області й на момент вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду підсудність справи змінилась, враховуючи правила територіальної підсудності за місцезнаходженням відповідача, встановлені ч. 1 ст. 27 ГПК України, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання недійсним та скасування протоколу засідання комісії із усіма додатками до неї, заявою та клопотаннями підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

За розпорядженням керівництва Господарського суду Донецької області №7-р від 21.02.2022, у зв'язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2022 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду; рекомендовано суддям та працівникам апарату суду використовувати альтернативні способи повідомлення сторін та учасників справи.

На даний час суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Матеріали позовної заяви будуть направлені поштою на адресу Господарського суду Дніпропетровської області після відновлення можливості направлення судом поштової кореспонденції.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 176, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про визнання недійсним та скасування протоколу засідання комісії, із усіма додатками до неї, заявою та клопотаннями, надіслати за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а).

Направлення даної ухвали здійснювати на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах.

Ухвала підписана суддею 18.07.2022.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Кучерява

Попередній документ
105315331
Наступний документ
105315333
Інформація про рішення:
№ рішення: 105315332
№ справи: 905/282/22
Дата рішення: 18.07.2022
Дата публікації: 21.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (18.07.2022)
Дата надходження: 02.02.2022
Предмет позову: Електроенергія