Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" вересня 2007 р. Справа № Б-48/119-07
вх. № 9189/2-48
Суддя господарського суду Крестьянінов О.О.
при секретарі судового засідання Казарцева В.В.
Кредитора - не з'явився;
Боржника - не з'явився;
Арбітражний керуючий - Котовенко О.М. (ліц. серії АВ № 347143 від 10.08.2007р.).
Розглянувши справу
за заявою ТОВ "БелАгроТехСнаб", м. Белгород
до ТОВ фірма "Харківоблагротехніка" м. Х-в
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду від 13.08.2007р. порушено справу за заявою ТОВ «БелАгроТехСнаб» про визнання банкрутом ТОВ «Харківагротехніка»; призначено проведення підготовчого засідання суду на 27.08.2007р.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Котовенко О.М. Зобов'язано сторони надати суду: кредитора -- доповнення до заяви з зазначенням повного найменування, номера (кода), що ідентифікує кредитора та боржника як платника податків і зборів; витяг та довідку щодо боржника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора), правове та документальне обґрунтування заявлених вимог; належним чином засвідчені копії та оригінали (для огляду в судовому засіданні) власних установчих документів; виклад обставин, що підтверджують наявність зобов'язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання; докази того, що сума підтверджених вимог перевищує суму в триста мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; докази на підтвердження того, що кредитор має статус юридичної особи на момент розгляду справи; оригінали документів доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); докази набрання рішенням господарського суду від 25.10.2006р. по справі №29/379-06 законної сили, наказ господарського суду по справі №29/379-06; постанову відділу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження, а також довідку про проведені державним виконавцем дії та стан виконавчого провадження на момент розгляду справи; розрахунок суми заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з зазначенням строку їх виконання та посиланням на підтверджуючі документи; окремо надати розрахунок суми неустойки (штрафних санкцій, пені); (розрахунки повинні бути підписані уповноваженими посадовими особами та завірені печаткою установи); реквізити та копію розрахункового документа про списання коштів з банківського рахунку боржника з зазначенням дати прийняття його банківською установою до виконання; боржника - відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора; докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору; дані про заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також по податкам і зборам (обов'язковим платежам); дані про майнові активи боржника, у тому числі дані про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника; поштові адреси банків і інших фінансових установ, що обслуговують боржника; належним чином засвідчені копії установчого договору та статуту зі всіма змінами та доповненнями, свідоцтва про державну реєстрацію; баланси підприємства за 2005р., 2006 р., інші дані про фінансовий стан підприємства; довідки з установ банку про рух грошових коштів по поточним розрахункам в установах банку за період останнього року; висновок незалежної аудиторської фірми про фінансовий стан підприємства; перелік та повний опис заставленого майна; довідку про наявність філій та дочірніх підприємств.
Враховуючи неявку сторін в судове засідання та ненадання ними витребуваних судом матеріалів, ухвалою господарського суду від 27.08.2007р. розгляд справи відкладався на 10.09.2007р., зобов'язано сторони виконати вимоги суду, викладені в ухвалі господарського суду від 13.08.2007р. у повному обсязі.
В судове засідання ані кредитор, ані боржник знову не з'явилися, вимоги суду не виконали.
Згідно ч.1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору;
Враховуючи неподання кредитором матеріалів, необхідних для розгляду справи, а також його неявку в судове засідання, що перешкоджає розгляду справи, суд вважає за необхідне залишити заяву кредитора без розгляду та припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст. 1, 6, 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БелАгроТехСнаб» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківагротехніка» без розгляду.
2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, введені ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2007р.
3. Ухвалу направити: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, Дзержинський ВДВС ХМУЮ.
Суддя Крестьянінов О.О.