Ухвала від 19.07.2022 по справі 340/1080/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

19 липня 2022 року м. Дніпросправа № 340/1080/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2022 року у справі № 340/1080/22 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 березня 2022 у справі № 340/1080/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 березня 2022 у справі № 340/1080/22 .

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2022 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області залишено без задоволення, рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 березня 2022 у справі № 340/1080/22 залишено без змін.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що у резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2022 року у справі № 340/1080/22 допущено описку, а саме не правильно вказано відповідача " ОСОБА_1 " замість правильного "Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області".

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2022 року у справі № 340/1080/22, вказавши відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області" замість " ОСОБА_1 ".

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2022 року у справі № 340/1080/22, та правильно вказати відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області" замість " ОСОБА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з цієї ж дати.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко

Попередній документ
105312050
Наступний документ
105312052
Інформація про рішення:
№ рішення: 105312051
№ справи: 340/1080/22
Дата рішення: 19.07.2022
Дата публікації: 21.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби